Frågor och rättsliga åtgärder relaterade till konkurrenslagstiftning och monopolställning inom Apple-ekosystemet.
Tysklands konkurrensmyndighet granskar Apples spårningsregler efter oro för ojämlik behandling av tredjepartsappar. Apple planerar att revidera sina meddelanden för att standardisera presentationen.
En amerikansk domare har avslagit Apples och OpenAI:s begäran om att avvisa xAI:s stämning, som hävdar att Apples samarbete med OpenAI hindrar konkurrens. Den nya tidsfristen för svar är 11 december, och domstolen har godkänt insamling av bevis från en aktör i Sydkorea.
Elon Musk begär information från en okänd sydkoreansk enhet i sin stämning mot Apple och OpenAI, som fått en förlängning av tidsfristen för att svara.
EU-regulatorer utreder Apple för potentiella överträdelser av Digital Markets Act, med fokus på tjänsterna Apple Maps och Apple Ads.
Apple har tagit bort ett påstående från sina App Store-riktlinjer som avråder utvecklare från att kontakta pressen vid negativa beslut, vilket kan ge dem stöd i överklaganden.
Apple har begärt att en indisk domstol blockerar en antitrustlag som kan leda till böter på upp till 38 miljarder dollar. Företaget argumenterar för att böter bör baseras på lokal omsättning snarare än global.
Apple försöker ogiltigförklara en indisk regel som kan leda till böter på 38 miljarder dollar för konkurrensbrott, baserat på företagets globala omsättning.
Indien hotar Apple med böter på upp till 38 miljarder dollar för konkurrensbrott, efter att lagarna ändrats 2024 för att beräkna påföljder baserat på globala intäkter. Apple har överklagat beslutet i Delhi High Court.
Polens konkurrensmyndighet utreder Apple för potentiell konkurrensbegränsning kopplad till App Tracking Transparency, som kan gynna Apples annonstjänst. Om misstankarna bekräftas kan Apple få böter på upp till 10% av sin omsättning i Polen.
Polens antitrustmyndighet UOKiK har inlett en utredning den 25 november om App Tracking Transparency, för att avgöra om Apple vilseleder användare och begränsar konkurrensen inom mobilannonsering.
En konkurrensmyndighet har anklagat Apple för att vilseleda användare angående App Tracking Transparency, men företaget menar att anklagelsen bygger på en missuppfattning. Apple överväger att dra tillbaka funktionen för EU-användare.
Polens antitrustmyndighet utreder om Apples App Tracking Transparency (ATT) begränsar konkurrensen på mobilannonseringsmarknaden. Myndigheten misstänker att ATT gynnar Apples egna annonstjänster och kan leda till böter på upp till 10% av företagets årliga omsättning i Polen. Apple försvarar ATT som ett verktyg för att skydda användarnas integritet.
En fransk grupptalan mot Apple hävdar att företagets App Store-avgifter har lett till högre priser för konsumenter. CLCV menar att abonnemang via App Store kostat 1–3 dollar mer per månad mellan 2011 och 2025. Apple överklagar ett EU-beslut om böter på 1,95 miljarder dollar för missbruk av marknadsdominans.
Apple stäms i Frankrike av konsumentgruppen CLCV för att ha höjt priserna på musiktjänster via App Store. Stämningen omfattar prenumerationer mellan 2011 och 2025 och utmanar Apples kommissionsstruktur.
Apple ifrågasätter finansieringen av Which:s grupptalan i Storbritannien, där LCM:s instabila ekonomi kan påverka rättsprocessen. LCM har tappat 99% av sitt värde sedan oktober 2024.
Apples borttagning av appar på regeringens begäran belyser spänningen mellan yttrandefrihet och App Stores privata regler, vilket skapar en komplex situation för användare och utvecklare.
Apple ifrågasätter finansieringen av en 4 miljarder dollar stor stämning i Storbritannien gällande iCloud, där konsumentgruppen Which anklagar företaget för att låsa användare till tjänsten. Apple påpekar att finansieraren Litigation Capital Management har drabbats av kraftiga förluster, vilket kan påverka stämningen.
Apple ifrågasätter finansieringen bakom Which's 2 miljarder dollar stora stämning gällande App Store, och kritiserar bristen på transparens i grupptalan under ett hörande den 13 november.
Apple, Google och LG Electronics fick en rättslig seger när den amerikanska Högsta domstolen avböjde att pröva en överklagan gällande ett utgånget patent.
Apple och Open AI måste försvara sig i domstol mot xAI:s stämning som anklagar dem för att samarbeta för att dominera marknaden för generativ AI. xAI kräver skadestånd på flera miljarder dollar och hävdar att Apple nedprioriterar konkurrerande AI-appar.