Apple Vs Epic Games

Apple avfärdar Epics argument mot att pausa förfarandena kring App Store-avgifter, medan Högsta domstolen granskar fallet.

Epic Games har motsatt sig Apples begäran om att pausa lägre domstolsprocesser gällande App Store-kommissionen under Högsta domstolens granskning.

Apple har begärt att domaren pausar rättsprocessen mot Epic Games i Kalifornien medan Högsta domstolen granskar ärendet.

Domare Yvonne Gonzalez Rogers har godkänt Apples och Epics begäran om att skjuta upp viktiga tidsfrister i deras pågående tvist om App Store.

Apple och Epic Games begär att domstolen tillfälligt skjuter upp viktiga tidsfrister i sin tvist om App Store, medan Apple väntar på högsta domstolens beslut om överklagan.

Apple har överklagat en föraktdom till Högsta domstolen som hotar deras rätt att ta ut höga avgifter för betalningar utanför App Store. Domen kom efter en tvist med Epic Games om provisioner och länkar till alternativa betalningsmetoder.

Högsta domstolen har beviljat Apples begäran att granska en civilrättslig förakt-dom i målet mot Epic Games, där frågan gäller om Apple brutit mot ett förbud genom att ta ut provisioner på externa betalningar.

Högsta domstolen i USA kommer att pröva Apples överklagande av ett föraktbeslut som tvingade företaget att ändra sina regler för länkning i App Store. Apple anser att beslutet är olämpligt och har överklagat efter att Ninth Circuit Court of Appeals upprätthållit föraktbeslutet.

USA:s högsta domstol har beslutat att pröva Apples överklagande mot Epic Games, vilket kan påverka utgången av rättegången och potentiellt gynna Apple.

Den amerikanska högsta domstolen kommer att pröva Apples överklagande av en dom som fann företaget i förakt i tvisten med Epic Games angående appavgifter.

Googles nya betalningspolicyer, som träder i kraft den 30 juni, inkluderar lägre avgifter och externa betalningsalternativ. Apples App Store-provisioner förblir oförändrade, med 30% för de flesta köp.

Apple har svarat på Epics försök att få sin överklagan avvisad av Högsta domstolen, och hävdar att Epic felaktigt beskriver domens omfattning. Tvisten, som började 2020, handlar om App Stores betalningsregler och anti-steering-praktiker.

Apple har svarat på Epic Games överklagan och försvarar sin rätt att överklaga i en 12-sidig inlaga. Apple avfärdar Epics argument och hävdar att frågorna är viktiga nog för granskning.

Epic Games har begärt att den amerikanska högsta domstolen ska avslå Apples försök att överklaga två domar i den pågående rättsliga striden om köp utanför App Store.

Epic Games har begärt att Högsta domstolen ska avvisa Apples överklaganden, som kan ogiltigförklara hela ärendet. Epic anser att Apple har fel i sina påståenden om lägre domstolars beslut.

Apple möter protester över stängningen av sin första fackligt organiserade butik i Towson. Företaget fortsätter sin rättsliga strid med Epic Games i Högsta domstolen och hanterar konsekvenserna av en cyberattack mot Foxconn.

Nionde kretsen har fattat beslut i målet mellan Epic Games och Apple, där Apple planerar att överklaga till Högsta domstolen. Apple argumenterar för att ett eventuellt förbud mot provisioner bör gälla endast Epic, inte alla utvecklare.

Apple har begärt att den amerikanska Högsta domstolen ska granska en dom som fastställer att företaget bröt mot regler kring avgifter för länkar i App Store. En tidigare dom förbjöd Apple att ta ut avgifter för sådana länkar, men företaget anser att det inte var olagligt att ta ut en avgift.

Apple begär att Högsta domstolen ska granska fallet mot Epic Games, där de ifrågasätter omfattningen av ett förbud som tvingar dem att tillåta externa länkar utan provision.

Apple har begärt Högsta domstolens prövning av beslut från lägre domstolar i sin rättsliga strid med Epic Games angående förbudet mot App Store.