Apple Antitrust

Apple anklagar Epic Games för att söka en "gratis åktur" genom att begära sideloading av appar på iPhones utan provision. Detta efter indikationer från en australiensisk domstol om att Apple kan tvingas tillåta sideloading.

Apple och EU förhandlar om en lösning på konflikten kring App Store-reglerna, vilket kan undvika dagliga böter på upp till 58 miljoner dollar. Trots Apples ändringar kvarstår EU:s kritik mot bristen på verklig valfrihet för användare och utvecklare.

AltStore planerar att lansera AltStore PAL i Japan, Brasilien och Australien innan årets slut, med Storbritannien som följer 2026, vilket ger fler alternativ för appdistribution.

Frankrike inleder en ny utredning om Apples insamling av Siri-röstinspelningar, efter kritik 2019. Utredningen leds av OFAC:s cyberbrottsenhet i Paris.

Apple har fått en tillfällig paus i antitrustprocessen från justitiedepartementet på grund av den amerikanska regeringens nedstängning som inleddes den 1 oktober.

Apple har avvisat Elon Musks stämning som hävdar att företaget bryter mot konkurrenslagstiftningen genom att samarbeta med Open AI. Apple menar att X Corp:s krav saknar grund och planerar framtida samarbeten med fler AI-leverantörer.

Apple har tagit bort appen ICEBlock från App Store efter krav från USA:s justitieminister Pam Bondi, som varnar för observationer av ICE-agenter.

Appen ICEBlock har tagits bort från App Store efter krav från åklagare Pam Bondi, som hänvisade till att den användes för att skada ICE-agenter. Apple följde efter på grund av juridiska påtryckningar.

Apple, Google och Meta stäms för att ha främjat olagligt spelande genom sina appar och tagit 30% provision på transaktioner, vilket uppgår till över 2 miljarder dollar. Domaren avvisade deras skydd under Section 230 och tillåter överklagande till appellationsdomstolen.

En federal domare har avvisat Apples begäran om att avvisa en stämning som anklagar företaget för att tjäna pengar på olagliga casinoinspirerade appar i App Store.

OpenAI och Apple har begärt att en stämning från Elon Musks xAI avvisas, där det påstås att integrationen av ChatGPT i iPhone-funktioner bryter mot antitrustlagar. Musk hävdar att detta ger OpenAI monopol på prompts, men OpenAI hånar hans argument och anser att stämningen är dömd att misslyckas.

Epic Games kritiserar Apple för att ha gjort installationen av tredjeparts App Stores mer komplicerad, vilket lett till en 60% minskning av spelare som försöker installera Epic Games Store.

Apple har begärt att en domare avvisar Elon Musks stämning som påstår att företagets partnerskap med OpenAI skadar konkurrensen inom AI. Apples advokater avfärdar Musks anklagelser som ogrundade och påpekar att avtalet med OpenAI inte är exklusivt.

Apple, Google och Meta har fått avslag på sina begärningar att avvisa en grupptalan som anklagar dem för att främja olagligt spelande via sina plattformar. Rättsprocessen pågår fortfarande.

Apple har begärt att en domare avvisar Elon Musks krav på miljarder dollar i skadestånd, där han hävdar att Apple är skyldig att samarbeta med hans xAI-företag.

Epic Games berömmer Apple för att ha minskat antalet steg för att installera tredjeparts appbutiker på iPhone från 15 till sex, samt tagit bort en vilseledande skrämselskärm.

Epic Games rapporterar att Apples nya installationsprocess för tredjepartsappar har minskat användartapp från 65% till 25%. Ändringarna, som minskar stegen från 15 till 6, kom efter kritik från EU. Trots förbättringarna anser Epic att Apples policyer fortfarande hämmar konkurrensen.

Epic Games rapporterar att nedladdningarna av Epic Games Store på iOS har ökat efter iOS 18.6, där avvisningsgraden för installationer minskade från 65% till 25%. Epic kritiserar fortfarande Apples antikonkurrensbeteende och påpekar att det påverkar distributionen av spel.

Apple har begärt att avvisa Elon Musks stämning som påstår att företaget samarbetat med OpenAI för att begränsa konkurrensen på AI-marknaden. Företaget försvarar sin integration av ChatGPT i iOS och planerar att samarbeta med fler AI-chatbots i framtiden.

En domstol har avvisat en konsumentstämning mot Apple och Amazon angående påstådda konkurrensbrott kopplade till iPhone-priser. Stämningen, som inleddes 2022, kritiserades för bristande transparens och kan omarbetas av kärandena.