Frågor och rättsliga åtgärder relaterade till konkurrenslagstiftning och monopolställning inom Apple-ekosystemet.
9to5Mac Daily diskuterar den kommande rättegången angående AirPods Pro som äger rum den 30 oktober 2025. Podden finns tillgänglig på flera plattformar inklusive iTunes och Google Play.
Apple vann en rättsprocess när en domare avskrev ett antitrustmål från 2011 som anklagade företaget för monopol i iPhone-app-ekosystemet. Fallet kan inte längre fortsätta som grupptalan, vilket innebär att individer nu måste lämna in separata stämningar.
En domare har avskrivit grupptalansstatusen för ett antitrustmål mot Apple, efter att fel upptäckts i fastställandet av berörda användare. Processen, som beviljades status 2024, ansågs inte kunna visa klassomfattande skada.
Domare Yvonne Gonzalez Rogers har upphävt sitt tidigare godkännande av ett klassåtal mot Apple som anklagade företaget för monopol på iPhone-appmarknaden.
En brittisk domstol har beslutat att Apple missbrukat sin dominerande ställning genom att ta ut orättvisa avgifter från apputvecklare, vilket kan leda till skadestånd på upp till 1,5 miljarder pund.
I det senaste avsnittet av podcasten diskuteras Apples förlust i en regleringsrättstvist i Storbritannien, dålig försäljning av iPhone Air och kommande produktlanseringar som MacBook Pro och Vision Pro.
Apple varnar för att EU kan tvinga dem att avskaffa funktionen App Tracking Transparency, vilket skulle påverka användarnas integritet negativt. Tyska och italienska myndigheter utreder dess konkurrenseffekter, där Apple hävdar att deras egna appar inte omfattas av samma regler.
Apple kan tvingas stänga av sin integritetsfunktion App Tracking Transparency inom EU på grund av kritik från annonsörer och tillsynsmyndigheter. Flera länder, inklusive Tyskland och Frankrike, har utrett eller bötfällt företaget för att missbruka sin marknadsmakt.
Apple överväger att stänga av App Tracking Transparency i Europa på grund av intensiva lobbyinsatser, enligt ett uttalande till en tysk nyhetsbyrå.
SerpApi har publicerat en lista över sina kunder, där Apple tidigare fanns med men nu saknas. Det är oklart om Apple har avslutat sitt samarbete eller valt att inte synas på listan.
Apple har förlorat ett antitrustmål i Storbritannien och kan tvingas betala 1,5 miljarder pund i skadestånd för överdrivna avgifter på App Store mellan 2015 och 2020. En rättegång om skadestånd är planerad till november.
En brittisk domstol har dömt mot Apple i ett fall angående App Store, vilket kan leda till böter på upp till 2 miljarder dollar.
En brittisk domstol har beviljat 2 miljarder dollar i ersättning mot Apple för dess 30% avgifter på App Store, efter en grupptalan ledd av Dr. Rachael Kent. Fallet, som inleddes 2021, har nu fått stöd av konkurrensöverklagandenämnden.
Apple har återvänt till domstol för att ifrågasätta ett beslut som förbjöd dem att ta ut provision på externa transaktioner i appar. Företaget hävdar att domaren överskred sina befogenheter och att de har rätt till kompensation för användning av deras plattform. Fallet härstammar från Epics beslut att införa en extern betalningslänk i Fortnite 2020.
Apple överklagar en dom som tvingar dem att acceptera alternativa betalningslösningar i appar utan provision. Företaget anser att beslutet strider mot grundlagen och begär att domen upphävs eller flyttas till en ny domare.
Apple överklagar en föraktdom som kräver alternativa betalningsmetoder i App Store, och hävdar att domaren misstolkat det ursprungliga förbudet.
Apple presenterade sina argument i överklagandet av domare Yvonne Gonzalez Rogers beslut i Epic Games-fallet, och domstolen visade sig vara mottaglig för deras ståndpunkter.
Den brittiska konkurrens- och marknadsmyndigheten har utsett Apple och Google som företag med strategisk marknadsstatus, vilket kan leda till nya regleringar och begränsningar för dem.
Storbritanniens konkurrens- och marknadsmyndighet har klassificerat Apple och Google för reglering under termen "Strategic Market Status", inspirerat av EU:s Digital Markets Act. Regleringen kan leda till betydande böter.
Två människorättsorganisationer har klagat till EU och hävdar att Apple begränsar yttrandefriheten genom att hindra skapandet av tredjeparts appbutiker på iPhone. De menar att Apples villkor avsiktligt försvårar detta.