WSJ-rapport om iPhone Air klassar den som en 'flopp'

Rolfe Winkler och Yang Jie, som rapporterar för The Wall Street Journal (giftlänk, News+-länk) under rubriken "Apples iPhone Air är en marknadsföringsframgång och en försäljningsflopp" (vilken rubrik, baserat på webbsidans -element, ursprungligen var den mindre sensationella "Apples iPhone Air-försäljning besvikelse"): Jason Purdy ville gilla sin nya iPhone Air. Uppvuxen i Apples hemstad Cupertino, Kalifornien, och senare en senior produktchef på Apple, sa Purdy att han älskar att se innovativ produktdesign från teknikföretag. Så han bokade en tid i en Apple-butik för att köpa den nya, ultratunna smartphonen samma dag som den släpptes. Inom en månad lämnade han tillbaka den. Han tyckte att det var svårt att ha högtalartelefon-samtal och lyssna på musik. Och de bilder han tog på sitt bröllop i början av oktober blev märkbart sämre än de som hans bror tog med en ny iPhone 17 Pro. "Prestandan var inte riktigt där. De offrar alla dessa saker", sa Purdy. Air var mycket trevlig att hålla i och imponerade på hans vänner, men fungerade inte som hans primära enhet, sa han. Detta är en brutalt orättvis inledning till denna historia utan att visa bilderna. Om Purdy's brors bilder (tagna med en iPhone 17 Pro) alla togs med telefoto 4×-linsen, och alla Purdy's bilder (tagna med en iPhone Air) var från telefotoavstånd och han förlitade sig på digital zoom, så ja, hans bilder från Air såg säkert märkbart sämre ut. Men den ensamma (1×) kameran på Air är mycket bra. Den är inte lika bra som huvudkameran 1× på iPhone 17 Pro, men den är tillräckligt nära så att skillnaden i de flesta människors händer inte är märkbar. Och mellan jämförbart begåvade amatörfotografer, kommer någon som använder en iPhone Air på ett bröllop och använder sina fötter för att "zooma" genom att komma nära ämnena i sina bilder, att ta mycket bättre bilder än någon som fotograferar från andra sidan rummet med iPhone 17 Pro:s telefoto 4×-lins. När det kommer till optisk kvalitet är Air:s 1× ensamma kamera uppenbarligen överlägsen 17 Pro:s telefoto. Att säga att "bilderna ... blev märkbart sämre" utan någon förklaring av vilken typ av bilder de var, för att inte tala om, du vet, faktiskt visa exempelbilder, är bara ett fult trick. Det finns många giltiga skäl till varför någon kan föredra en 17 Pro framför en Air för fotografering, men vad Journal beskriver angående den här killen Purdy och hans bror beskriver inte en sådan situation. Någon som bara vill ta några fina bilder på en familjesammankomst som ett bröllop kan få fantastiska resultat från en iPhone Air. Visa mig någon som säger att iPhone Air är en dålig kamera och jag ska visa dig en fruktansvärd fotograf som inte har en aning om vad de pratar om. Air marknadsförs som Apples tunnaste smartphone hittills. Det är Apples tunnaste smartphone hittills. Du kan mäta den.