EU anklagar Apple för att utsätta användare för risker – Apple svarar med att kalla EU för hycklare

Varför då, kanske vän av ordning frågar. Jo, EU hävdar att Apple inte skyddar sina användare tillräckligt, Apple menar att det är EU:s egna lagar som gör användarna osäkra. EU-kommissionen misstänker att Apple inte lever upp till kraven i Digital Services Act (DSA), lagstiftningen som ska skydda användare mot skadligt innehåll och bedrägerier på nätet. Enligt kommissionen har Apple brustit i att förhindra bluffappar i App Store och inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att skydda barn som använder Iphone och Ipad, rapporterar 9to5Mac. Apple avfärdar anklagelserna i ett ovanligt skarpt formulerat brev och anklagar i stället EU för hyckleri och för att försöka dölja problemen som uppstått med dess egen lagstiftning. Det senaste bråket kommer bara veckor efter att Apple och EU ställdes mot varandra i domstol i en annan fråga, den om Digital Markets Act (DMA), lagpaketet som ska motverka att stora teknikbolag låser in användare i sina ekosystem. I den processen beskrev Apple lagstiftningen som ett “extremt betungande och intrångande regelverk”, medan EU anklagade Apple för att “söka övervinster genom att låsa in konsumenter”. Nu gäller tvisten DMA:s systerlag, DSA, som kräver att teknikjättar vidtar rimliga åtgärder för att skydda sina användare från skada. EU:s skrivelse till Apple uttrycker oro över två punkter: Att Apple inte infört “rimliga, proportionerliga och effektiva åtgärder mot systematiska risker för bedrägerier i App Store.” Att de inte har “tillräckliga skydd för minderårigas säkerhet på sina plattformar.” Apples chefsjurist Kyle Andeer har i sitt svar vänt anklagelserna mot kommissionen. Enligt honom är det EU:s tillämpning av DMA som i praktiken gör det svårare för Apple att skydda sina användare. “Det är svårt att förena de här kraven under DSA med kommissionens aggressiva tillämpning av DMA, som ständigt underminerar vår förmåga att skydda våra användare”, skriver Andeer. “Genom App Store och App Review har vi arbetat för att hålla borta både bedrägerier och appar som kan vara skadliga för barn, som pornografiskt innehåll.” Apple hävdar att DMA tvingar företaget att öppna för tredjepartsbutiker och externa länkar utan “meningsfulla skyddsräcken”, vilket enligt bolaget ökar risken för bedrägerier och skadliga appar. “Kommissionens krav underminerar också många av de verktyg som vi erbjuder föräldrar för att skydda sina barn. Resultatet blir att riskerna för barn ökar – trots våra ansträngningar att göra motsatsen.” I brevet antyder Apple dessutom att kommissionen försöker skyla över de negativa effekterna av sin egen politik. “Vi är oroliga för att dessa nya utredningar är ett cyniskt försök att avleda uppmärksamheten från de problem som kommissionens felriktade tillämpning av DMA skapat.” Macworlds kommentar: Bråket mellan Apple och EU är långt ifrån nytt (och tröttsamt för såväl användare som skribenter), men tonen hårdnar. EU har ibland gått väl långt i sina försök att styra hur teknikbolag får agera, men Apple har å sin sida envist vägrat acceptera att lagstiftare har rätt att sätta gränser. I just det här fallet är det svårt att se hur EU:s anklagelser skulle hålla juridiskt. Apple har, trots sina brister, gjort mer än de flesta för att skydda användare mot bedrägerier och olämpligt innehåll. Men visst, det finns mängder av appar på App Store som i princip kopierar en gratisapp för att sedan hoppas att någon stackare laddar ned den och binder upp sig på ett dyrt abonnemang.