Apple Vs Eu

Apple förbereder sig på kritik från EU efter att Setapp, en alternativ app-butik, stänger ner på grund av komplexa villkor. EU kan tolka detta som att Apple inte följer reglerna för alternativa butiker.

Apple anklagar EU-kommissionen för politiska fördröjningar som påverkar stängningen av Setapp Mobile, som avslutas den 16 februari. Företaget hävdar att kommissionen blockerar deras föreslagna förändringar för att anpassa sig till Digital Markets Act.

MacPaw stänger Setapp, sin alternativa appbutik i EU, efter kritik mot Apples regler och avgifter. Apple svarar med ett uttalande som pekar på "politiska fördröjningstaktiker."

Apple och Europeiska kommissionen är i konflikt angående ansvaret för nedstängningen av Setapp Mobile, efter MacPaws beslut att stänga tjänsten.

Ett utskott i USA:s representanthus har utfrågat diskriminering av amerikanska techbolag, med fokus på EU:s reglering. Kritiker menar att EU:s Digital Markets Act snedvrider konkurrensen och hämmar innovation.

USA hotar med vedergällning mot EU:s regler för amerikanska teknikföretag som Apple, om diskriminerande åtgärder fortsätter. EU:s Digital Markets Act har redan lett till böter för Apple och Meta.

Apple hävdar att en ny studie visar att EU:s lagstiftning om digitala marknader (DMA) misslyckas med att sänka apppriser, vilket kan leda till försenade funktioner och hårdvara för EU-kunder.

Apple kritiserar EU för hyckleri i sina regler, där de åläggs att tillåta sideloading samtidigt som de granskas för att skydda konsumenter. Under 2024 har Apple tagit bort 37 000 appar för bedräglig aktivitet.

EU anklagar Apple för bristande skydd av användare enligt Digital Services Act, medan Apple svarar med att kritisera EU:s lagar som orsaken till problemen. Tvisten följer en tidigare konflikt kring Digital Markets Act.

EU misstänker Apple för bristande skydd av användare mot bedrägerier och otillräckliga säkerhetsåtgärder för barn. Apple svarar med kritik mot EU:s lagar och anklagar dem för hyckleri.

Apple kritiserar EU för motsägelsefulla regler som kräver bättre användarintegritet under Digital Services Act, samtidigt som de åläggs att ta bort integritetsfunktioner enligt Digital Markets Act.

Apple varnar för att EU kan tvinga dem att avskaffa funktionen App Tracking Transparency, vilket skulle påverka användarnas integritet negativt. Tyska och italienska myndigheter utreder dess konkurrenseffekter, där Apple hävdar att deras egna appar inte omfattas av samma regler.

Apple kan tvingas stänga av sin integritetsfunktion App Tracking Transparency inom EU på grund av kritik från annonsörer och tillsynsmyndigheter. Flera länder, inklusive Tyskland och Frankrike, har utrett eller bötfällt företaget för att missbruka sin marknadsmakt.

Apple ifrågasätter lagligheten av EU:s Digital Markets Act i domstol, där företaget hävdar att lagen ställer orimliga krav som strider mot dess rättigheter på EU-marknaden.

Apple kritiserar EU:s Digital Markets Act som "intrusiv" och betungande, medan EU anklagar företaget för att vilja låsa in användare och maximera vinster.