Batteritest: gör C1X iPhone Air till en batterimästare?

Som med alla iPhone-lanseringar började batteritesterna genast, med folk som försökte lista ut hur bra iPhone Airs batteriprestanda var. Tidiga resultat visade ungefär vad vi skulle förvänta oss, med Air som halkade efter de andra telefonerna, men inte med en hemsk mängd. Sedan dök den här videon upp i mitt flöde och kära läsare, den bröt helt min hjärna. Essensen av den här videon är att iPhone Air varade längre än någon av de andra testade telefonerna. Det är överraskande resultat, för att säga det mildt, och det grävde genast in sig i mitt huvud och jag var tvungen att ta reda på vad som pågick här. Jag uttryckte en del av min besvikelse över hur videon inte försökte förklara vad som hände, med tanke på att resultaten var konstiga. Från mitt perspektiv finns det tre saker i synnerhet om det här testet som jag ville undersöka. Till skillnad från andra batteritestvideor hade denna alla telefoner på enbart mobilnät. De flesta videor stänger av mobilnätet och lämnar bara WiFi. Givet det, kanske detta visar att medan iPhone Air har ett mindre batteri, är C1X-modemet så mycket bättre än Qualcomms mobilmodem att det kompenserar för den råa lagringsskillnaden. Eller åtminstone skulle jag ha trott det tills vi kom till punkt 2… Videon har Samsungs ultratunna telefon, Galaxy S25 Edge, som slår sin större bror, Galaxy S25 Ultra. Dessa telefoner har exakt samma system på ett chip och mobilmodem, så det finns ingen anledning till att en omöjligt tunn telefon med cirka 30% mindre batterikapacitet skulle prestera bättre än Ultra, men det gjorde den i det här testet. Vad??? Det här var de europeiska versionerna av de nya iPhonerna, som har något mindre batterier för 17 och 17 Pro. Lång historia kort, jag beställde en iPhone Air och hade den i handen nästa dag. Testmetoder Låt oss få en sak ur vägen, det här är inte ett "kliniskt" batteritest. Medan jag kontrollerade ganska mycket, gjorde jag också några saker som man inte skulle göra i ett laboratorium. Istället utförde jag vad jag skulle betrakta som ett "realistiskt test". Det här testet syftar till att använda telefoner på det sätt de vanligtvis används i verkliga livet och se om det finns radikala skillnader. Förvänta dig inte att jag säger "iPhone Air får exakt 3% kortare batteritid än iPhone 16e". Testade telefoner iPhone Air iPhone 17 Pro iPhone 16e Samsung Galaxy S25 Ultra Setup-process Min primära telefon, en iPhone 17 Pro, användes som den var, och de 3 andra iPhonerna raderades och återställdes från samma säkerhetskopia av min 17 Pro. Varje iPhone fick 36 timmar att "installera sig" och en rundtur av kärnapparna på enheterna och nätverkstrafiken visade inget ovanligt beteende. Alla 3 telefoner var inkopplade hela tiden, vilket maximerade deras förmåga att indexera det som iOS indexerar efter att ha ställts in för första gången. Galaxy Ultra återställdes förstås inte från en iPhone-säkerhetskopia, men den ställdes nyligen in så nära som möjligt till min iPhone eftersom den var min primära telefon i en månad nyligen.