iPhone Air-recensioner: Är den ultratunna designen värd kompromisserna?

De första recensionerna av iPhone Air har publicerats av utvalda medier och YouTube-kanaler, vilket ger en närmare titt på enheten inför dess lansering på fredag. Huvudattraktionen med iPhone Air är dess ultratunna design på 5,6 mm, men enheten har ett antal kompromisser jämfört med iPhone 17 Pro-modellerna, så är det fortfarande värt att köpa? Recensionerna syftar till att besvara den frågan. Kompromisserna jämfört med Pro-modellerna inkluderar kortare batteritid, ingen teleobjektivkamera med upp till 8× optisk zoom, en högtalare istället för två, en långsammare USB-C-port för trådbundna dataöverföringshastigheter, något lägre maximala USB-C- och MagSafe-laddningshastigheter, och en något långsammare 5-kärnig GPU istället för en 6-kärnig GPU. Å andra sidan har iPhone Air några Pro-funktioner, inklusive en ProMotion-skärm med upp till 120 Hz uppdateringsfrekvens, och en A19 Pro-chip med samma 6-kärniga CPU. Enheten har också en elegant, premiumdesign med Ceramic Shield-glas och titan. iPhone Air kan förbeställas nu. Nedan har vi sammanställt några av recensionerna. Apple säger att iPhone Air erbjuder upp till 27 timmar videouppspelning per laddning, jämfört med upp till 33 timmar på iPhone 17 Pro och upp till 39 timmar på iPhone 17 Pro Max. The Verge's Allison Johnson om batteritiden: Nu till de mindre bra nyheterna: batteritiden är bara okej. Och ärligt talat, det är ett ganska bra resultat för Air; situationen kunde ha varit värre. Om du är en lätt användare och spenderar mestadels av din tid på Wi-Fi, kanske du aldrig har problem med batteriet. Personligen gör det mig lite för nervös att se batteriindikatorn sjunka ner till 20-talet innan middagen, även om jag måste erkänna att jag använde batteriet ganska hårt med runt fem timmar skärmtid. På en mycket lättare dag på mitt hem-Wi-Fi, tog tre timmar skärmtid ner batteriet till runt 40 procent vid läggdags. Jag skulle kalla det inom gränserna för acceptabelt, om än lite lågt för en telefon på $1,000. WIRED's Julian Chokkattu om batteritiden: Batteritiden för iPhone Air är bättre än jag förväntade mig. Air kunde generellt hålla en hel dag med genomsnittlig användning för mig. Jag nådde runt fem timmar skärmtid med cirka 18 procent kvar vid 22:30. Det fungerade för mig, men mina förväntningar var också mycket låga. Jag var tvungen att vara väldigt försiktig med batteriet på den senaste ultratunna telefonen jag testade, Samsung Galaxy S25 Edge, och jag blev förvånad över att detta inte var fallet med Air. Tunga användare kommer utan tvekan behöva ladda denna telefon under dagen. På en resedag tog jag telefonen från laddaren klockan 05:30 och använde den mycket för navigering, musikstreaming, telefonsamtal och Instagram Reels, och jag nådde 2 procent vid 16:30. Om det låter som en helt normal dag för dig, kommer du definitivt att känna av gränserna för denna telefons batteritid. För det mesta kände jag mig inte så batterinervös som med Samsungs tunna telefon.