Apple 2025: Vinnare och förlorare inom design och AI-insatser

Apples år är nästan slut, så det är dags att plocka ut några höga och låga punkter. Vinnare: UI-experter på sociala medier macOS Tahoe, iOS 26 och deras kusiner kommer att gå till historien som versionerna som introducerade Liquid Glass. Ett av Apples uttalade önskemål med detta designspråk var att förena sina plattformar med en universell look och känsla, som visat i bilden högst upp i företagets pressmeddelande om Liquid Glass: Liquid Glass skapade en flodvåg av åsikter om att Apple tappade bort sig, glömde tillgänglighet och försökte avleda uppmärksamheten från sina AI-problem. Nu när iOS 26 rullas ut till massorna, är vi tillbaka med folk som postar skärmdumpar och länkar till sina Substack. Apples justering av designen när uppdateringar till OS Class of 26 kommer ut är bara bensin på elden. Jag gillar Liquid Glass och är väl medveten om dess problem, men hela grejen är bara utmattande. Förlorare: Apples AI-insatser Ju längre vi kommer från WWDC24, desto mer galet verkar det att Apple annonserade så många Apple Intelligence-funktioner som var långt ifrån klara. Företaget kände tydligt press att hoppa in i AI-funktioner men var inte redo. Under tiden har företaget flyttat runt team och publicerat forskning, men de funktioner som har släppts är ganska mediokra. Den utlovade nästa generations Siri är fortfarande inte här, och om rapporteringen stämmer har Apple ännu inte sin egen teknik för att driva den. Usch. Vinnare: iPhone-serien Den nuvarande uppställningen av iPhones är superimponerande. Bas-iPhone har fått några fantastiska funktioner, inklusive en alltid-på-skärm och ProMotion. Det är den bästa iPhone utan adjektiv som Apple någonsin har släppt. iPhone Air är en fantastisk ingenjörskonst. Jag har använt en som min dagliga telefon ett tag nu och kan inte tro hur mycket jag älskar den här telefonen. Jag var ganska sval i min recension på grund av de avvägningar som dess tunna design kräver, men varje gång jag plockar upp den, ler jag. I den recensionen skrev jag: Ett enda ögonkast på iPhone 17 Pro borde berätta för dig att Apple är mycket villigt att göra en iPhone med motsatta avvägningar än Air. Apple verkar mer villiga än någonsin att erbjuda sina kunder alternativ, och jag tycker inte att vi bör göra något för att avskräcka det, även om det leder till svåra beslut när man står i Apple Store. iPhone 17 Pro och Pro Max övergav den tidigare smyckesliknande designen av tidigare Pro-modeller och bytte ut den mot något mycket mer utilitaristiskt. Den är klumpig och djärv, allt i syfte att hysa Apples bästa kamerasystem i enheten. Den har en massa funktioner som vanliga dödliga aldrig kommer att använda, men för proffs som skapar innehåll med sina telefoner är detta en riktig vinnare. PLUS DEN KOMMER I ORANGE. Jag menar... kom igen! Förlorare: Entusiaster av stora stationära Macs Det är en saga lika gammal som tiden, men den "aktuella" Mac Pro är för gammal och för dyr för vad den är.