iPhone 17 Pro jämförs med Fujifilm X100VI i fototest

Jag ser ständigt artiklar eller videor som påstår att iPhones är bättre än traditionella kameror eller att traditionella kameror alltid kommer att vara överlägsna iPhone:s kamerasystem. Så det är fantastiskt att se en välavvägd åsikt – med många jämförelser – från någon som uppenbarligen älskar att fotografera med båda dessa hårdvaror. Det är precis vad designern och skaparen Oliur har gjort med sin senaste video och bloggpost. Jag tog med mig den nya iPhone 17 Pro och Fujifilm X100VI, fotograferade samma scener, redigerade allt på samma sätt som jag normalt gör, och blandade sedan upp dem för att se om någon kunde gissa vilken som var vilken. Några av resultaten överraskade mig verkligen. Jag publicerade ursprungligen utmaningen på X för att se vem som kunde lista ut vilken kamera som var vilken, och av alla kommentarer var det bara en person som fick dem alla rätt. Det som är slående är hur, trots Fujis kameras uppenbara tekniska skicklighet, det inte är så enkelt: Tekniskt sett borde Fuji vinna. Men i verkliga foton – särskilt den typ som de flesta delar online – är skillnaden inte längre så stor. Även om bloggversionen är bra, skulle jag rekommendera Oliurs YouTube-version för mer djupgående analyser och en intressant slutsats. iPhone:s bekvämlighet och beräkningskraft gör den konkurrenskraftig i nästan varje normalt scenario. Om någon berättade för mig att de helt och hållet förlitar sig på sin telefon för fotografering idag, skulle jag inte argumentera emot dem. Som någon som älskar fotografering men inte vill binda sig till en dedikerad kamera, är det bra att veta att – efter några justeringar – iPhone:s insats nu kan resultera i ett utfall som är konkurrenskraftigt med en traditionell kamera. Åtminstone för mina användningsfall.