Novemberuppdatering av riktlinjerna för App Store-granskning

Här är den uppdaterade fullständiga riktlinjen för avsnitt 4.1: 4.1 Kopior (a) Kom på egna idéer. Vi vet att du har dem, så låt dina bli verklighet. Kopiera inte bara den senaste populära appen på App Store, eller gör några mindre ändringar i en annan apps namn eller användargränssnitt och låtsas att det är din egen. Förutom att du riskerar en påstående om intrång i immateriella rättigheter, gör det App Store svårare att navigera och är helt enkelt inte rättvist mot dina kollegor utvecklare. (b) Att skicka in appar som utger sig för att vara andra appar eller tjänster betraktas som ett brott mot utvecklarens uppförandekod och kan leda till avstängning från Apple Developer Program. (c) Du får inte använda en annan utvecklares ikon, varumärke eller produktnamn i din apps ikon eller namn, utan godkännande från utvecklaren. Det är riktlinje (c) som är ny, men jag gillar riktlinje (a) här. Inte bara avsikten med den, utan språket. Det är klart, direkt och mänskligt. Det påminner mig om tonen i de allra tidigaste riktlinjerna, när det verkade som att Steve Jobs röst kunde höras i några av dem. I ett inlägg tillbaka 2010 skrev jag: Detta nya dokument är skrivet i anmärkningsvärt avslappnat språk. Till exempel, några punkter från början: Vi har över 250 000 appar i App Store. Vi behöver inga fler Fart-appar. Om din app inte gör något användbart eller ger någon form av bestående underhållning, kan den bli avvisad. Om din app ser ut som om den hastigt satts ihop på några dagar, eller om du försöker få din första övningsapp i butiken för att imponera på dina vänner, var beredd på avslag. Vi har många seriösa utvecklare som inte vill att deras kvalitetsappar ska omges av amatörtimme. Vi kommer att avvisa appar för vilket innehåll eller beteende som helst som vi anser går över gränsen. Vilken gräns, undrar du? Tja, som en domare i Högsta domstolen en gång sa: "Jag vet när jag ser det". Och vi tror att du också kommer att veta när du korsar den. Om din app blir avvisad har vi en granskningskommitté som du kan överklaga till. Om du springer till pressen och smutskastar oss, hjälper det aldrig. En del av det språket finns kvar idag. Här är den aktuella riktlinjen för avsnitt 4.3: 4.3 Spam [...] (b) Undvik också att lägga till fler appar i en kategori som redan är mättad; App Store har redan tillräckligt med fart-, rap-, ficklampa-, spådoms-, dejting-, drickspel- och Kama Sutra-appar, etc. Vi kommer att avvisa dessa appar om de inte erbjuder en unik, högkvalitativ upplevelse. Att spamma butiken kan leda till att du blir avstängd från Apple Developer Program. Jag kan ha fel, men min känsla är att Apple, utan mycket uppståndelse, har skärpt kontrollen över bedrägerier och kopior i App Store. Det betyder inte att det inte finns några. Men det är som brott i en stad: en låg mängd brott är det praktiska idealet, inte noll brott. Kanske har Apple gett kraft åt något som "bunco squad" som jag har velat ha i flera år? Om jag bara är omedveten om uppenbara kopior som härjar fritt i App Store, skicka exempel min väg.