Apple ifrågasätter finansiären bakom Whichs stämning i brittiskt App Store-mål

Den 13 november avslog Storbritanniens Competition Appeals Tribunal Apples begäran om att överklaga beslutet. Trots det fortsätter Apple att argumentera intensivt i den pågående processen. Under en förhandling om ett så kallat collective proceedings order riktade Apple hård kritik mot bristen på transparens hos Which? i rollen som gruppföreträdare. Framför allt ifrågasattes finansieringen av grupptalan, som kommer från tredjepartsfinansiären Litigation Capital Management (LCM), rapporterar Appleinsider. Apple menar att LCM:s ekonomiska situation är oklar och potentiellt problematisk. Eftersom LCM är den som finansierar Which:s talan måste de kunna täcka kostnaderna. Apple hävdar att LCM:s instabila finansiella läge innebär en risk, särskilt om Apple senare skulle få rätt i ett överklagande och ha rätt till ersättning för sina juridiska kostnader. Problemet har förvärrats av att LCM, ett Sydney-baserat företag noterat i London, kraschat i värde efter flera rättsliga motgångar. Enligt Association of Investment Companies hade LCM den 1 oktober tappat 99 procent av sitt värde jämfört med november 2024, och värderades då till endast 12 miljoner pund. Apple anser att både de och Which? borde ha informerats betydligt bättre om LCM:s ekonomiska ställning och dess förmåga att finansiera processen. Apple menar också att Which? borde ha varit mer kritiskt i sin egen granskning av finansiären från första början. Ytterligare en komplikation är risken att LCM kan dra sig ur finansieringen vid en eventuell fortsatt överklagandeprocess. I så fall skulle Which? stå utan stöd och Apple utan möjlighet att få sina kostnader täckta om företaget vinner. Även om Apple redan tvingats acceptera vissa kostnader i målet kvarstår alltså risken att de inte kan få tillbaka pengar i framtida rättsliga steg. Situationen väcker dessutom frågor om huruvida LCM:s ekonomiska problem kan påverka hur mycket konsumenterna i slutänden får tillbaka.