Apple kritiserar EU för motsägelsefulla App Store-regler under DSA och DMA

Apple skickade nyligen ett brev till Europeiska kommissionen (EK) där de kritiserade de senaste undersökningarna om huruvida App Store följer Digital Services Act (DSA) i samband med de separata kraven från Digital Markets Act som Apple har blivit ålagd att implementera. Kommissionen bad Apple om information om hur de lokaliserar bedrägligt innehåll, vad de gör för att minska risken för finansiella bedrägerier i appar och hur de verifierar identiteten hos företag. De begärde också detaljer om de policys som Apple har på plats för att skydda minderåriga. Båda begärningarna var en del av en utredning om huruvida företag följer kraven i Digital Services Act. Apples svar, skrivet av Apples vice VD för juridik Kyle Andeer, besvarar alla EK:s frågor och inkluderar relevant information för att tillfredsställa begäran, men påpekar också hyckleriet i att ifrågasätta App Store:s konsumentskydd samtidigt som Apple åläggs att stödja sideloading-funktioner som inte omfattas av dessa skydd. Andeer säger att det är "svårt att förena" DSA-utredningarna med EK:s "aggressiva tolkning och tillämpning av Digital Markets Act," och att utredningen av Apples App Store-säkerhetsåtgärder "strider mot all logik" med tanke på DMA-kraven. Han argumenterar också för att Europeiska kommissionen behöver tillämpa DSA och DMA som en helhet, snarare än som separata policys. Det är inte rimligt för kommissionen att pressa Apple att skydda användare, inklusive minderåriga, från bedrägerier inom App Store, samtidigt som de kräver att Apple skapar funktioner som länkningar och webbläsarvisningar som ökar risken för bedrägerier utan nödvändiga skydd. Kommissionen kan inte både förbjuda Apple att vidta de åtgärder som de har funnit nödvändiga för att minska risken för bedrägerier och samtidigt granska Apple för att inte tillhandahålla ännu fler åtgärder för att mildra dessa risker på App Store. Det är inte rimligt att en EU-lag uppmuntrar Apple att minska risken för att konsumenter utsätts för bedrägerier eller att minderåriga exponeras för potentiellt skadliga appar genom App Store, bara för att en annan EU-lag hindrar Apple från att använda samma åtgärder för att mildra samma typ av risker bara för att de existerar utanför App Store. Denna paradoxala situation skapar en regleringsstruktur som stödjer att lämna iOS- och iPadOS-användare i riskzonen om de väljer att inte använda App Store, när utvecklare väljer att använda länkningar, eller när användare väljer att använda tredjepartsprodukter för att interagera med iOS eller iPadOS.