Tråkigt är vad vi ville ha

Vi närmar oss fem år sedan de första M1 Mac-datorerna skickades. Det var en fantastisk tid att vara Mac-användare. De första Apple silicon Mac-datorerna såg ut som de Intel-maskiner de ersatte, men de var bättre på varje sätt. I december 2020 skrev John Gruber: Vi visste att detta var sant: Datorer kunde antingen köra snabbt och varmt, eller långsamt och svalt. För bärbara datorer var det bästa man kunde hoppas på en medelväg: tillräckligt snabbt och tillräckligt svalt. Men om du ville ha en maskin som körde riktigt snabbt, skulle den inte kunna köra svalt (och skulle inte hålla länge på batteri), och om du ville ha en dator som körde svalt (och höll länge på batteri), skulle den inte vara snabb. Vi visste att detta var sant eftersom det var så saker var. Men nu, med M1 Mac-datorerna, är det inte så. M1 Mac-datorer kör väldigt snabbt och gör det samtidigt som de förblir mycket svala och håller otroligt länge på batteri. Det var en grundläggande avvägning som var inneboende i PC-datorer, och nu behöver vi inte göra den. Trots sin Touch Bar köpte jag omedelbart den första M1 MacBook Pro, och när 14-tums MacBook Pro kom ut ett år senare, bytte jag till den. Jag skriver dessa ord på min M4 Max 14-tums MacBook Pro med en M4 Max inuti. Varje av dessa maskiner var snabbare än den föregående, och överträffade min gamla iMac Pro och Mac Pro på nya sätt med varje uppgradering. Apple silicon har varit enbart positivt för Mac, och ändå verkar vissa redan vara uttråkade. Under dagarna sedan Apple tillkännagav M5 har jag sett och hört denna känsla mer än jag förväntade mig: Detta är bara en annan tråkig inkrementell uppgradering. Det 👏 är 👏 poängen. Tillbaka under PowerPC- och Intel-dagarna kunde Mac-datorer ibland gå år mellan specifikationsuppdateringar, medan Apple väntade på sina partners att leverera lämplig hårdvara för olika maskiner. Från misslyckade NVIDIA-kort i MacBook Pros till 27-tums Intel iMacs som körde så varmt att fläktarna var hörbara hela tiden, var Mac-hårdvara inte alltid vad Apple ville ha. Självklart var vissa av problemen med tidigare generationer av Mac Apples fel — se inte längre än fjärils-tangentbordet eller de år som Mac Pro tillbringade i vildmarken. Apple kommer att fatta tveksamma beslut i framtiden, precis som det har gjort i det förflutna. Skillnaden är att med Apple silicon äger och kontrollerar Apple de primära teknologierna bakom de produkter vi tillverkar, som Tim Cook alltid har velat. Det betyder att de kan skicka uppdateringar till sina SoC:ar med regelbundna intervall, vilket gör framsteg när det gäller både kraft och effektivitet varje gång. Ett förutsägbart uppdateringsschema innebär att inkrementella uppdateringar är oundvikliga. Revolution och sedan evolution är inte en dålig sak; det är okej att inte varje release är spännande eller banbrytande. Så har teknologin fungerat i årtionden. …men vissa människor har korta minnen. Innan introduktionen av Apple silicon ville vi alla ha stabil, förutsägbar utveckling av Mac-hårdvara. Vi ville att varje produkt i sortimentet skulle uppdateras regelbundet och inte vissna på vinrankan i åratal.