Flytande glas får en reglage (och varför flytande metall borde vara nästa)

Jag tycker det är rättvist att säga att nördar på iOS-betorna den här sommaren hade känslor kring Flytande Glas, som spände från kärlek till absolut förakt. Frågan var hur allmänheten skulle reagera på gränssnittsmaterialet. Min ståndpunkt var att jag i grunden inte gillade det och redan var trött på det när den offentliga versionen släpptes, men jag var inte övertygad om att vanliga människor skulle göra uppror när de såg det. Jag trodde inte att de skulle älska det, men jag trodde inte att de skulle vara lika högljudda som de var om något som redesignen av Bilder-appen förra året. Apple kommer aldrig att släppa ett pressmeddelande som säger att vi gjorde fel. Så du måste titta på deras handlingar för att se när de har gjort en felberäkning. För Bilder-appen innebar det att se företaget effektivt helt återgå till den tidigare designen från iOS 18 i iOS 26, och när det gäller flytande glas, så ser vi denna nya inställning komma bara veckor efter att allmänheten fick sina händer på det nya UI-elementet. Utifrån vad jag har sett online och i mitt personliga liv, har jag inte sett en upprorisk reaktion från användare liknande den för Bilder-appen, men det har funnits viss frustration. Självklart är mina anekdotiska data inte mycket mer relevanta än dina anekdotiska data, vi vet att något har gått fel när Apple gör något. Jag har ingen aning om hur stor användarfrustrationen var, men uppenbarligen fanns det en del, annars skulle de inte ha gjort denna anpassning. Denna nya inställning för flytande glas är tillgänglig på iOS, iPadOS och macOS i Inställningar (Utseende-sidan på Mac och Skärm & Ljusstyrka-sidan på iPhone och iPad). Jag har aktiverat den på alla mina enheter och jag föredrar den överlag. Notifikationer i ljusläge är mycket ljusa och ogenomskinliga, men allt är mer pålitligt läsbart, vilket är en vinst i min bok. Flytande metall Jag lägger till här att min önskan/förutsägelse är att "flytande glas" är det första av flera material som kan existera i det nya, enade Apple-designsystemet. Klart flytande glas är standard just nu, tonat flytande glas är det andra, och jag tycker att det finns ett bra argument för att flytande metall är ett annat material som skulle vara mycket logiskt. Jag började först tänka på detta efter några veckor av att använda watchOS 26 på min Apple Watch Ultra. Det finns en viss diskrepans, enligt min åsikt, mellan den strikta utilitära fysiska designen av Apple Watch Ultra och den flytande glasdesignen av watchOS 26. Jag tycker också att det finns en viss diskrepans på iPhone 17 Pro, liksom pro-appar på Mac, som vi ännu inte har sett få en flytande glas-redesign. Att ha ett flytande metall-gränssnitt skulle möjliggöra för utvecklare att använda standard systemkomponenter, men skulle göra deras bättre gränssnitt passa deras applikation (inte alla appar är innehållsbläddringsupplevelser, vilket är vad flytande glas verkar vara exklusivt optimerat för).