Skärmavvikelser och M5 Vision Pro

Apple Newsroom: Apple Vision Pro uppgraderad med den kraftfulla M5-chippet och bekväma Dual Knit Band Med M5 renderar Apple Vision Pro 10 procent fler pixlar på de anpassade mikro-OLED-skärmarna jämfört med föregående generation, vilket resulterar i en skarpare bild med tydligare text och mer detaljerade visuella element. Vision Pro kan också öka uppdateringsfrekvensen upp till 120Hz för att minska rörelseoskärpa när användare tittar på sin fysiska omgivning, och en ännu smidigare upplevelse när man använder Mac Virtual Display. Den nya Vision Pro verkar ha identisk teknik förutom M5-processoruppgraderingen, så detta är en intressant insikt i skärmen på den ursprungliga modellen. Kanske missförstår jag något här, men det verkar som att den ursprungliga modellen inte kunde utnyttja skärmarna fullt ut, annars hur skulle vi få bättre skärm "specifikationer" med samma hårdvara? Den ursprungliga Vision Pro-skärmen stödde 90Hz, 96Hz och 100Hz uppdateringsfrekvenser och "23 miljoner pixlar", medan den nya modellen lägger till 120Hz som ett alternativ och samma 23 miljoner pixlar. Hur kan samma skärm visa "10 procent fler pixlar"? Jag antar att detta betyder att den ursprungliga modellen körde videooutput på sub-nativ upplösning, och nu kommer M5-modellen närmare att köra på skärmens nativa upplösning och max uppdateringsfrekvens. För all prat om hur dåligt icke-heltalsskalade upplösningar ser ut på skärmar, säger vi att Vision Pro har gjort detta hela tiden? Skandalöst! Vision Pro-skärmarna i båda modellerna är 3,660x3,200 vardera, och jag misstänker nu att videooutput från M2-modellen var något som 3,400x3,000 och sträcktes för att fylla de fysiska pixlarna på skärmen (tänk att skicka ut en 4k videosignal till en 5k-skärm). Det var inte idealiskt, men det var en verklighet av hur mycket GPU-kraft M2 hade tillgänglig. Att hoppa fram tre generationer av Apple-silikon låter dem nu rendera video i nativ upplösning till skärmarna. Detta är bara en gissning, men jag ser ingen annan väg att tolka denna nyhet. Några andra anmärkningsvärda saker från den nya versionen stod ut för mig. För det första, som noterat av MacRumors, finns det ingen inbyte för den ursprungliga Vision Pro när man köper M5-modellen. Det är en besvikelse för tidiga användare som kanske hade förväntat sig att kunna uppgradera till en reducerad kostnad, men nej, det kostar $3,499+ för alla. Inte ens Apple vill ha den ursprungliga Vision Pro. Och för det andra, den ursprungliga modellen kom med 2 huvudband och den nya kommer bara med ett enda band som är en nästan perfekt kombination av de första två. Jag tycker att detta ser bra ut, och som någon som tycker att headsetet generellt är obekvämt med båda befintliga banden, är jag frestad att köpa ett av dessa nya ($99) men jag avvaktar för nu.