Apple dementerar ändringar i AI-riktlinjer kring DEI, vacciner och Trump

Enligt rapporten skulle förändringarna beröra frågor som mångfald (DEI), vacciner, val och Trump själv, något Apple nu dementerar. Precis som andra teknikbolag använder Apple underleverantörer för att märka upp och granska data i sina AI-modeller. Det handlar bland annat om att kategorisera rådata, flagga risker som bias och utvärdera AI-svar. Enligt Politico sker en del av detta arbete hos Transperfects Barcelona-kontor, där cirka 200 personer ska vara involverade. Enligt dokument som Politico tagit del av ändrade Apple i mars sina instruktioner för annotatörer. Bland annat: Större försiktighet kring känsliga politiska frågor som DEI, val och vacciner. Nya riktlinjer för hur annotatörer skulle hantera frågor om Trump och hans anhängare. Sektioner om ”intolerance” och ”systemic racism” togs bort. Nya ämnen lades till listan över känsliga områden, däribland Gaza, Krim, Kashmir och Taiwan. Rapporten understryker dock att det inte skedde några faktiska ändringar i hur AI-modellerna instruerades att agera om Trump. I ett uttalande till Politico tillbakavisade Apple att bolaget ändrat sin grundläggande AI-strategi: ”Apple Intelligence bygger på våra Responsible AI-principer, som vägleder varje steg från träning till utvärdering. Påståenden om att vi ändrat detta tillvägagångssätt eller policy är helt felaktiga. (…) Vi tränar våra egna modeller och använder tredjepartsleverantörer för att utvärdera dem på ett ansvarsfullt sätt.” Apple pekar också på sina Responsible AI Principles, fyra grundläggande riktlinjer för AI-utveckling som företaget offentliggjorde tidigare i år. Även Transperfects vd Phil Shawe tillbakavisade anklagelserna: ”Dessa påståenden är helt falska, och vi förnekar dem på det starkaste sätt. (…) Vi får regelbundet uppdaterade riktlinjer för vårt arbete, och under det senaste året har vi fått över 70 uppdateringar – ingen av dem har inneburit någon policyförändring.” Politico konstaterar dock att Transperfect inte specificerade vilka delar av rapporten som bolaget ansåg vara felaktiga.