Huvudlösa Macs och begränsade iPads

Min Codex-installation. I den nuvarande eran av kodningsagenter som blir produktivitetsassistenter, definieras iPadOS begränsningar inte längre av bristen på stationär klass multitasking eller tillgång till externa enheter. En ny klass av iPadOS-brister tornar upp sig på horisonten: iPads app-sandboxing och avsaknaden av ett öppet filsystem har relegat den till att fungera som en fjärrkontroll för agenter. Jag har funderat på denna tanke ett tag. Jag är naturligtvis mycket nöjd med de förbättringar som Apple har gjort på iPadOS-plattformen under 26-cykeln: mellan nya fönster, lokal fångst, en menyfält och den förbättrade Filer-appen kan jag få gjort det mesta av mitt gammaldags arbete på iPad Pro utan att klaga på upplevelsen som jag brukade för några år sedan. Vad jag har märkt i år, är dock att iPadOS 26 var en uppdatering som var utformad för att ta itu med de redan existerande lågt hängande frukterna av kvasi-stationär effektivitet; avsiktligt – och vi har Craig Federighi på record som säger just det – var det inte avsett att återuppfinna hjulet på något meningsfullt sätt. Det skulle ha varit okej för några år sedan. Problemet är att produktivitetshjulet bokstavligen återuppfinns av andra företag medan vi talar. Och i en icke överraskande vändning av händelser, är Mac i framkant av den återuppfinningen, medan iPad återigen lämnas bakom. Jag skriver detta som någon som gillar att vara i framkant av AI-verktyg. Sedan lanseringen av Claude Code i början av 2025, har jag (och, realistiskt, miljontals andra nördar vars smak stämmer överens med min) i allt högre grad flyttat mycket av min forskning, automatisering, kodning och andra uppgifter som anses vara "produktivitet" till stationära agenter. Dessa drivs av samma underliggande teknik som chattbotar, men de är avsevärt mer kraftfulla: Claude Code och Cowork, Codex, Perplexitys Personliga Dator, och självhostade agenter som OpenClaw och Hermes kan förstå avsikt och utföra långvariga uppgifter på din dator. De kan skriva kod, hålla sig på en uppgift i timmar (eller till och med dagar) i taget, analysera innehållet på din skärm, och till och med använda en dator på egen hand. Att tro att dessa AI-verktyg fortfarande är en fluga och att chattbotar är värdelösa är desinformation vid det här laget. Från och med juni 2026 spenderar jag de flesta av mina dagar med två appar ständigt öppna på min M4 Pro MacBook Pro: Codex och Notion. Jag är ett stort fan av vad OpenAI har åstadkommit med Codex för Mac; deras allt-i-ett-paket som kombinerar trådbaserade chattar med färdigheter, plugins, anslutningar, datoranvändning, minnen och systemomfattande filsystemåtkomst har verkligen gjort det möjligt för mig att producera innehåll för min publik som jag inte ens skulle ha drömt om för år sedan. Sedan jag började arbeta med Codex har jag släppt en stor uppdatering av Apple Frames, två CLIs (med två till som kommer snart), Shortcuts Playground och ett helt nytt MacStories Shortcuts Archive. Dessa är faktiska produkter som används av tusentals människor och genererar verkliga intäkter för MacStories.