Ultra-breda 0,5x objektiv har användning utöver 'fotografi'

Några eftertankar kring min tidigare artikel, angående den andra generationens iPhone Airs extra kameraobjektiv som är ett 0,5× ultra-bred, inte ett 3× eller 4× telefoto: I slutändan är det faktum att jag använder mitt 0,5× objektiv inte så mycket för fotografi utan för att skanna dokument och anteckningar, samt ta "Vad är detta?" bilder av saker i min hand, som förklarar dess användbarhet jämfört med ett telefoto. Jag tänker på fotografi som att det ungefär betyder, "Jag försöker fånga en estetiskt tilltalande bild som jag avser att behålla i evighet, för att njuta av och minnas i många år framöver." Ett telefoto är bara bra för fotografi, i den meningen. Det ultra-breda objektivet är ett verktyg med ytterligare användbarhet utöver att fånga bilder som du vill behålla i någon konstnärlig eller känslomässig mening. Du kan alltid bita ihop och använda digital zoom om du inte har ett telefoto, men du kan inte fejka att gå bredare eller, viktigt nog, närmare. Det minimi fokaldistans för iPhone 17 Pro 1× objektivet är 20 cm. Det minimi fokaldistans för iPhone Air 1× objektivet är 15 cm. De där extra 5 cm gör skillnad, men iPhone Pros 0,5× objektiv har en minimi fokaldistans på bara 2 cm. Det kan fokusera på i stort sett vad som helst du sätter framför det. iPhone Airs 1× objektiv kan inte göra det. Med Apple Intelligence och Siri AI blir det allt viktigare att ta makrobilder av objekt och text, bara för att fråga Siri eller en annan chatbot om dem. En läsare, som tidigare ägt iPhone Pro-modeller, men köpte en Air förra året, mejlade och sa: "Det skulle vara trevligt att ha telefoto; det är irriterande att inte ha det ultra-breda. När jag köpte den trodde jag att jag skulle sakna telefoto men det är faktiskt tvärtom. Om de lägger till ultra-bred kommer det att vara en omedelbar uppgradering för mig." Jag tycker att den känslan sammanfattar det.