Alberto Romero om Apples AI-utgifter

Alberto Romero: AI är som religion. Antingen tror du att det förändrar allt, eller så tror du inte alls. Det finns ingen moderat position; ingen tror på AGI "mer eller mindre", precis som ingen är "avslappnat religiös". Om Gud existerar är det enda sammanhängande svaret att omorganisera hela ditt liv kring den faktan, som präster gör. Om du ber ibland, då är du bara en ateist som också är rädd. När teknikföretag spenderar hundratals miljarder på kapitalutgifter för att lägga till bländande AI-funktioner till Office, Gmail och Instagram, ser jag bara rädda ateister — killar som inte tror på AI men låtsas göra det, bara för säkerhets skull. År 2026 åtar sig de fyra största leverantörerna av moln- och AI-infrastruktur — Amazon, Google, Meta, Microsoft — att spendera 670 miljarder dollar på CapEx. Apple, i kontrast, spenderade 12,7 miljarder dollar på kapitalutgifter förra räkenskapsåret och planerar 14 miljarder dollar för 2026, 2 % av vad dess konkurrenter spenderar. Den konventionella uppfattningen i Silicon Valley är, naturligtvis, att Apple förlorar. Siri har varit en skämt i flera år — en intern chef kallade förseningarna fula och pinsamma — och kritiker säger att Apple inte har varit detsamma utan Steve Jobs. De säger att det faller efter och rör sig alldeles för långsamt för AI. Jag håller inte med om denna framställning: Apple är det mest kraftfulla teknikföretaget i världen just nu eftersom det agerar enligt vad det tror på. Några av er, jag vågar påstå, kommer att invända mot Romeros uppfattning att ingen är "avslappnat religiös". Nästan alla jag känner är avslappnat religiösa, kanske du tänker. Men läs hela stycket. Vad han säger är att om du är "avslappnat religiös" så är det bara ord. Du lever inte ditt liv enligt dina påstådda övertygelser (avslappnat eller inte). Och så verkar de flesta av Apples konkurrenter närma sig AI. Jag är inte säker på att han har rätt, men han kan ha det, och jag tycker att hans synpunkt åtminstone är närmare rätt än fel. Apple gör ett enormt vad på AI — men deras vad är att de inte behöver spendera hundratals miljarder per år på AI-infrastruktur (det mesta av det som ökar Nvidias vinst) för att skörda fördelarna. Om Apple har rätt borde vi börja se det komma samman imorgon. (Det kan hävdas att vi redan har sett det komma samman — efterfrågan på Apples produkter och tjänster har ökat, inte minskat, hittills i AI-eran. Och det finns ännu inget hot på marknaden mot iPhone, iPad, Mac, Apple Watch eller AirPods.) ★