Teresa Ribera Besökte USA och Ingen Lade Märke till Det

Jacob Parry och Laura Greenhalgh, rapporterar för Politico, för en månad sedan: EU:s banbrytande teknikregleringar är en "framgångssaga" som börjar jämna ut spelplanen mellan Silicon Valleys giganter och deras digitala konkurrenter i Europa, sade den europeiska konkurrenskommissionären Teresa Ribera i fredags. [...] Riberas kommentarer kommer när Bryssel förbereder en formell granskning av DMA för att avgöra vad som fungerar och var lagen kan behöva reformeras. Regleringen syftar till att förhindra "portvakt"-företag, inklusive Apple, Alphabet och Meta, från att använda sina dominerande positioner för att kväva konkurrens från mindre aktörer. EU:s högsta antitrusttjänsteman motsatte sig kritiken om att verkställigheten har varit för långsam och hävdade att "rättsstatsprincipen" kräver en metodisk ansats baserad på bevis och rättssäkerhet. [...] Ribera återvände nyligen från en diplomatisk mission till Washington och Silicon Valley där hon träffade amerikanska tjänstemän och teknikledare. Hon sade att det finns en överraskande grad av samstämmighet mellan europeiska och amerikanska prioriteringar, trots de olika politiska klimat. Särskilt framhöll Ribera en "konsekvent" dialog med det amerikanska justitiedepartementet under den nuvarande Trump-administrationen. Återigen, jag hittade bara denna historia eftersom jag sökte efter nyheter angående Teresa Ribera och DMA efter att ha noterat i ett tidigare inlägg att det har varit mycket tyst på denna front under det senaste året. När Margrethe Vestager besökte USA och träffade teknikledare var det nyheter. Det fanns pressbilder. Vestager drog uppmärksamhet till mötena och, naturligtvis, till sig själv. Det är ganska talande att Ribera nyligen besökte både Washington och Silicon Valley och det knappt registrerades i nyheterna. Riberas tillvägagångssätt för jobbet som E.U. konkurrenschef kan faktiskt vara fokuserat på genuin konkurrens och konsumentvälfärd, inte att straffa amerikanska företag för deras framgång genom att beväpna byråkratiska lager som i slutändan arbetar emot intressena hos EU-medborgare och den stillastående EU-ekonomin.