Apple motsätter sig Kanadas lag C-22 som kan tvinga fram krypteringsbakdörrar

Apple och Meta har motsatt sig en kanadensisk lag som företagen säger kan tvinga dem att skapa bakdörrar för att få åtkomst till krypterad användardata, om den går igenom landets parlament. Föreslagen av Kanadas regerande liberala parti, innehåller lag C-22 bestämmelser som kan likna en brittisk datatillgångsorder som skickades till Apple förra året, beroende på hur de implementeras. I februari 2025 krävde den brittiska regeringen att Apple skulle ge dem fullständig åtkomst till allt krypterat användarinnehåll som laddats upp till molnet. Apple vägrade och drog istället tillbaka sin funktion för avancerad dataskydd iCloud från Storbritannien. Amerikanska tjänstemän sade senare att Storbritannien hade dragit tillbaka begäran efter att den nationella säkerhetschefen, Tulsi Gabbard, uttryckt oro för att det kunde bryta mot ett molndataavtal och få åtkomst till amerikanska medborgares data. Apple befinner sig nu i en liknande konflikt över Atlanten. Kanadensiska brottsbekämpande myndigheter säger att lag C-22 skulle hjälpa dem att undersöka säkerhetshot tidigare och agera snabbare. Men Apple har motsatt sig den föreslagna lagstiftningen. Företaget gav Reuters följande uttalande: "Vid en tid av växande och utbredda hot från illvilliga aktörer som söker åtkomst till användarinformation, skulle lag C-22, som den är utformad, undergräva vår förmåga att erbjuda de kraftfulla integritets- och säkerhetsfunktioner som användare förväntar sig från Apple. Denna lagstiftning skulle kunna tillåta den kanadensiska regeringen att tvinga företag att bryta kryptering genom att införa bakdörrar i sina produkter – något Apple aldrig kommer att göra." Meta argumenterade också för att lagen innehöll "omfattande befogenheter, minimal tillsyn och brist på tydliga skydd" som skulle kunna göra kanadensare mindre säkra, snarare än mer. Apples VD Tim Cook har konsekvent hävdat att ge bakdörrsåtkomst för myndigheter för att kringgå sin kryptering skulle öppna dörren för "onda människor" att få åtkomst till sina användares data. Cybersäkerhetsexperter är överens om att det bara skulle vara en tidsfråga innan illvilliga aktörer upptäcker en sådan ingång. Apples ståndpunkt förstärktes 2016 när de framgångsrikt kämpade emot en amerikansk order att låsa upp iPhone från en skytt i San Bernardino, Kalifornien. Den kanadensiska lagen debatteras för närvarande i underhuset.