Uppföljning angående App Store-recensioner, som definitivt är trasiga

Jag skrev igår: Och de appar som gör rätt — som Godiers Current — och aldrig ber om en recension som en behövande hustler straffas. På Mastodon svarade Steven Troughton-Smith: Recensionsuppmaningar är skillnaden mellan en fantastisk app som får fem positiva recensioner och tusentals positiva recensioner. Jag skulle aldrig rekommendera en utvecklare att inte implementera API:erna. Det är App Store-redaktionellt självmord för de flesta appar, eftersom Apple tenderar att bara plocka upp saker när de har den mängden recensionsdata. Jag kan förstå hur min beskrivning av att inte be om recensioner som "det rätta" kan se ut som att jag föreslår att utvecklare inte ska be om recensioner. Det var inte min avsikt. Du måste spela spelet som det står, och Apple kontrollerar spelet. Och i det spel som det står, behöver appar 5-stjärniga recensioner för att få fäste i App Store, kanske särskilt för appar i trånga kategorier. Och för de flesta appar är det enda sättet att uppnå det genom att be om recensioner. Men det är fortfarande det rätta att göra, av användarna, att inte göra det. Det är problemet med hur Apple har ställt upp detta — för att vara konkurrenskraftiga, behöver appar göra fel. Jag är en konkurrensutsatt jävel. Om jag hade en app i App Store idag, skulle jag nästan säkert be om recensioner. Det är spelet. Jag beundrar utvecklare som vägrar att spela denna del av spelet. Det är ädelt. Men det är ingen vinnande strategi. Jag vill att Apple ska fixa spelet — det är den enda verkliga lösningen. Det roliga är, i morse när jag läste Mastodon-tråden med Troughton-Smiths inlägg, bad Ivory mig om en bedömning. Vilket jag pliktskyldigt lämnade. 5 stjärnor, förstås. Vilket för mig till en annan uppföljningspunkt. Några läsare har mejlat för att invända mot argumentet att det skadar utvecklare att ge appar något kortare än en 5-stjärnig bedömning. (Några av dessa läsare är från Tyskland, ingen överraskning.) Det är logiskt, jag håller med, att en 4-stjärnig bedömning borde anses vara rättvis och rimlig för en bra app med uppenbar förbättringspotential. Men allt kortare än 5 stjärnor drar ner genomsnittet för alla bra appar, eftersom den överväldigande majoriteten av användare som bedömer appar bara ger 5 stjärnor för appar de gillar, eller 1 stjärna för appar de är arga på. I ett system där den överväldigande majoriteten av användare bara ger 1 eller 5 stjärnor, är en 4-stjärnig bedömning i praktiken en något negativ recension. Det suger. Apple borde fixa det. Men tills de gör det (vilket, låt oss vara ärliga, de förmodligen inte kommer att göra), hjälper det inte bra appar att få den uppmärksamhet du tror att du hjälper dem att få med en 4-stjärnig bedömning.