Apple TV och Siri riktade i EU:s klagomål mot sändningsföretag med hänvisning till DMA-regler

En koalition av Europas största sändningsföretag pressar EU att omfattande smarta TV-plattformar som Apple TV och virtuella assistenter som Siri under blocets strängaste teknikregler, rapporterar Reuters. Föreningen för kommersiell television och video on demand-tjänster i Europa (ACT), vars medlemmar inkluderar Disney, NBCUniversal, Paramount+ och Sky, skickade på måndagen ett brev till EU:s antitrustchef Teresa Ribera där de hävdar att smarta TV-operativsystem från Google, Amazon, Apple och Samsung bör klassificeras som dörrvakter enligt Digital Markets Act (DMA). Enligt DMA antas varje plattform med mer än 45 miljoner månatliga aktiva användare i EU och en marknadsvärdering över 75 miljarder euro vara en dörrvakt, och är därmed föremål för skyldigheter utformade för att begränsa självpreferens och öka interoperabilitet. För att styrka sitt påstående hänvisade sändningsföretagen till marknadsdata som visar att Android TVs andel växte från 16 procent till 23 procent mellan 2019 och 2024, medan Amazon Fire OS steg från 5 procent till 12 procent. Samsungs Tizen har 24 procent, men Apple TVs andel nämndes inte. ACT vill också att virtuella assistenter som Alexa och Siri omfattas av DMA, och hävdar att den nuvarande bristen på reglering har lämnat AI-assistenter fria att agera som de facto dörrvakter för medieinnehåll över telefoner, smarta högtalare och infotainmentsystem i bilar. Europeiska kommissionen bekräftade att den mottagit brevet och granskar det. Hittills har Apple, Google, Amazon och Samsung inte kommenterat. Apples App Store, iOS och Safari är redan klassificerade som DMA-dörrvakter. En separat granskning av huruvida Apple Maps och Apple Ads uppfyller tröskeln avslutades förra månaden, där reglerande myndigheter beslutade att ingen av dem kvalificerade sig på grund av låg användning i Europa. Det är värt att notera att sändningsföretagens brev ber om att kommissionen ska tillämpa DMA baserat på "kvalitativa kriterier", även där plattformar inte uppfyller de vanliga kvantitativa riktlinjerna som anges i regleringarna. Begäran kan låta som om den står på osäker grund, men DMA har faktiskt en bestämmelse för denna omständighet – EC kan utse ett företag som en dörrvakt även om det inte uppfyller de hårda numeriska trösklarna som anges ovan. Den kan istället titta på faktorer som plattformens storlek, antal affärsanvändare, nätverkseffekter, inlåsning och strukturella marknadsegenskaper. Faktum är att detta är hur kommissionen klassificerade iPadOS som en dörrvakt, även om det inte uppfyllde den kvantitativa tröskeln. I praktiken är det dock troligt att kommissionen kommer att vara försiktig med att använda detta tillvägagångssätt eftersom det är mer komplicerat än kvantitativa regler och lättare att ifrågasätta i domstol. Apple kommer troligtvis att bestrida det, särskilt med tanke på att Apple TVs marknadsandel verkar vara relativt liten. Huruvida samma kommer att gälla för Siri är en annan fråga, eftersom den är kopplad till iPhone och EU redan anser att det är en dörrvaktplattform.