MacBook Neo visar hur Apple överlistade Microsoft ↦

Den tidigare Microsoft-chefen Steven Sinofsky gör i ett inlägg som recenserar MacBook Neo denna observation om hur Apple lyckades med ARM-övergången och varför Microsoft misslyckades: Apples mjukvaruhemlighet var denna ständiga uppgradering av operativsystemet och ekosystemet (från drivrutiner och uppåt). Microsofts hemlighet var "kör allt för alltid". Som nästan alltid är fallet inom affärer och produktutveckling, blir din största styrka (i någon av de 4 P:na) din största svaghet. Dragningskraften och trycket av evig kompatibilitet var inte bara "Windows DNA" utan det var själen i vad som gjorde Windows framgångsrikt och var heligt. Men det var uppenbart då och nu att det var den delen som behövde förändras. Detta är helt rätt. Det handlar inte om att Microsoft inte visste vart det behövde gå med Windows och PC-design – det visste det absolut. I flera år kunde man se vad de gjorde och se hur de försökte driva saker framåt – bara för att bli dragna bakåt av att hela deras verksamhet var byggd på stabilitet, arv och kompatibilitet. Det som gjorde Windows så klibbigt gjorde det också nästan omöjligt att åstadkomma verklig förändring. Apple, å sin sida, har aldrig dragit sig för att driva kompatibilitetsförändringar och bryta gammal programvara och tvinga användare till nya OS-versioner. Det kan vara irriterande, helt klart, men det har också fått Mac att nå dit den är idag, med Apple-silicon i allmänhet och en produkt som MacBook Neo i synnerhet. Gå till den länkade sidan. Läs vidare på Six Colors.