Hela poängen med Mac är att den kan göra vad du vill att den ska göra

Wesley Hilliard har ett nytt inlägg som är lite av ett svar på min åsikt om touch-Mac och iPad: Apple skulle kunna gå in i sin brödrost-kylskåps-eran med touchskärms-MacBookar. Det är inte så att jag tycker att det är en dålig idé, det är bara en konstig sådan. macOS var ursprungligen inte designat för touch, och MacBookar har märkbart tunna lock som kan påverkas av touch-teknologi. Om Apple kan leverera en touchpanel utan negativa effekter på MacBook-designen, då visst, kör på det. Och: Det sagt, det här är inte iPadOS heller. Dessa MacBook-skärmar är inte touch-först och kommer aldrig att bli det. De kommer inte heller att ha stöd för Apple Pencil och troligen aldrig få det. Som jag känner att jag har sagt om och om igen på den här bloggen, hör vi ständigt om vilka funktioner en plattform eller annan ska eller inte ska ha. Sedan lägger Apple till den funktionen, alla gillar den, och vi låtsas som om vi inte argumenterade emot att den fanns från början. Jag har bokstavligen haft exakt dessa debatter med människor som tyckte att iPad inte borde få en muspekare eftersom det var en Mac-grej. Jag tycker också att det är värt att notera att medan människor älskar att dra fram "NEJ"-bilden eller citatet från Tim Cook om "brödrost och kylskåp" eller ergonomiska bekymmer, vill jag påpeka detta still från iPad-introduktionen: 16 år senare får just det användningsfallet bokstavligen fullskärmsmarknadsföring på Apples webbplats. Inte nog med att folk använder sin iPad i en laptop-formfaktor, Apple har flera tillbehör som gör din iPad till en laptop och de var tvungna att flytta kameran för att fungera i liggande läge eftersom så många människor gjorde det. Jag tror verkligen att om Apple-experter tycker att det är en så dålig idé att kombinera direkta och indirekta inmatningsmetoder på Mac, borde de rikta lika mycket förakt mot Apple för att göra detta på iPad. iPad är redan den mardrömskombination de fruktar, och de är inte arga över det eftersom det faktiskt är en riktigt bra upplevelse. Hilliard nämner också att tillägg av ett kapacitivt lager till MacBook Pro-skärmen skulle kunna kompromissa med dess tunnhet. Jag är inte säker på att det är ett stort problem, men även om det är det, vill jag säga igen att en klamshell-Mac med en touchskärm inte är den dröm-Mac jag har väntat på alla dessa år. Vad jag vill ha är iPad Pro-hårdvara som kör macOS, komplett med friheten att koppla in ett tangentbord när jag behöver det. Och om jag får vara petig, är Mac i grunden en brödrost, ett kylskåp, en kaffebryggare, en mixer och en salladsslunga… den är flexibel… den är allt du vill att den ska vara. Det är bokstavligen anledningen till att människor som jag är så förälskade i den. Och nej, Matt Birchler, Apple kommer inte att döda iPadOS. Jag är glad att veta att vi läser varandra ❤️. Jag kommer att ha ett uppföljande inlägg om detta ämne snart nog, oroa dig inte!