Jason presenterar resultat från 2025 års Apple-betygskort

Igår delade Jason resultaten av sitt årliga Apple-betygskort. Enligt traditionen omvandlar jag nu de svar jag gav Jason till ett blogginlägg. Mac: 4/5 Fem år in i Apple silicon-eran verkar Apple köra på alla cylindrar, med regelbundna lanseringar för de flesta av sina produkter (host, host, Mac Pro). Laptopsen körs svalt med fantastisk batteritid, och det finns en stationär Mac för nästan alla. Apples externa skärmar fortsätter att åldras, ganska osnyggt. Mac-användare som letar efter en skärm har fler alternativ än någonsin bortom Apple Store. Studio Display är för dyr, och XDR är bara ... ja, det är mycket som pågår där. Jag hoppas att Apple har några nya produkter klara snart. macOS Tahoe är Apples svagaste implementation av Liquid Glass. Knappar ser inte ut som knappar, fönsterhörn klipper bort innehåll, och låsningen av ikoner i Squircle Jail är ett brott. Jag gillar mycket med Liquid Glass på iPhone, men jag fruktar att Tahoe antingen var en eftertanke eller omdesignad av personer som inte vet vad som gör macOS speciellt. Jag kör Tahoe, och även om det inte hindrar mig särskilt ofta, finns det små friktioner överallt, som sandkorn som repor och skadar vindrutan på en passerande bil. iPhone: 4/5 2025 gav fler iPhones än någonsin, när Apple satsade på differentiering mellan modeller. iPhone Pro och Pro Max redesignades för att maximera prestandan hos kameran och siliconet inuti. iPhone 17 fick ProMotion och den alltid-på-skärmen, vilket gör den till den bästa bas-iPhone någonsin. Sedan har vi iPhone Air. Dess kompromisser passar inte alla, men om den passar in i ditt liv, kommer den att glida ner i fickan bättre än någon annan iPhone. Liquid Glass känns mest komplett på iOS 26, men det är långt ifrån perfekt. Priset som betalas för innehåll som reflekteras och bryts under UI-element inkluderar läsbarhetsproblem och prestandafrågor. Jag har inte den hatet för Liquid Glass som vissa har, men det är tydligt att Apple har mer arbete att göra för att få detta gränssnitt att fungera bra för alla sina användare. iPad: 4/5 Efter år av att dra fötterna, gjorde Apple äntligen det och gav iPadOS ett fullständigt fönstersystem. Split View, Slide Over och Stage Manager var alla försök som fortfarande (för det mesta) finns, men iPadOS 26 är den verkliga affären. I kombination med ett tangentbord och pekplatta känns en iPad mer stationär än någonsin, men det klassiska en-app-i-taget-gränssnittet är fortfarande levande och väl för dem som föredrar en enklare upplevelse. När det gäller hårdvara fortsätter Apple att erbjuda ett brett utbud av enheter till ett brett spektrum av prispunkter. Det finns en iPad för alla, och det är en bra sak. Apple Watch: 3/5 Efter att ha hoppat över Apple Watch Ultra 2, uppgraderade jag min ursprungliga Ultra till 3 denna gång ... men jag är inte säker på att jag kan berätta skillnaderna mellan denna klocka och min gamla, förutom batteritiden. Detta har varit historien om Apple Watch-hårdvara i princip för alltid.