West Virginia stämmer Apple för påstådd tillåtelse av CSAM-distribution genom iCloud

West Virginias justitieminister JB McCuskey tillkännagav idag en stämning mot Apple, där företaget anklagas för att medvetet ha tillåtit iCloud att användas för att distribuera och lagra material för sexuella övergrepp mot barn (CSAM). McCuskey säger att Apple har valt att "inte göra något åt det" i flera år. "Att bevara integriteten för barnpedofiler är helt oacceptabelt. Och ännu viktigare, det bryter mot West Virginias lag. Eftersom Apple hittills har vägrat att kontrollera sig själva och göra det moraliskt rätta, lämnar jag in denna stämning för att kräva att Apple följer lagen, rapporterar dessa bilder och slutar att återtraumatisera barn genom att tillåta att dessa bilder lagras och delas," sa justitieminister JB McCuskey. Enligt stämningen [PDF] har Apple beskrivit sig själv som den "största plattformen för distribution av barnpornografi" internt, men de lämnar in betydligt färre rapporter om CSAM än kollegor som Google och Meta. År 2021 tillkännagav Apple nya barnskyddsfunktioner, inklusive ett system som skulle upptäcka känd CSAM i bilder lagrade i iCloud-bilder. Efter motreaktioner från kunder, digitala rättighetsgrupper, barnskyddsaktivister och säkerhetsforskare beslutade Apple att överge sina planer för CSAM-detektering i iCloud-bilder. "Barn kan skyddas utan att företag genomsöker personlig data, och vi kommer att fortsätta samarbeta med regeringar, barnadvokater och andra företag för att hjälpa till att skydda unga människor, bevara deras rätt till integritet och göra internet till en säkrare plats för barn och för oss alla," sa Apple när de tillkännagav att de inte skulle implementera funktionen. Apple förklarade senare att skapandet av ett verktyg för att skanna privata iCloud-data skulle "skapa nya hotvinklar för datatjuvar att hitta och utnyttja." West Virginias justitieminister säger att Apple har undvikit sitt ansvar att skydda barn under förevändningen av användarens integritet, och att Apples beslut att inte använda detekteringsteknik är ett val, inte passiv övervakning. Stämningen antyder att eftersom Apple har slut-til-slut-kontroll över hårdvara, mjukvara och molninfrastruktur, kan de inte påstå sig vara en "ovetande, passiv ledning av CSAM." Stämningen söker skadestånd och föreläggande som kräver att Apple implementerar effektiva CSAM-detekteringsåtgärder. Apple stämdes också 2024 över sitt beslut att överge CSAM-detektering. En stämning som representerar en potentiell grupp av 2 680 offer sa att Apples misslyckande att implementera CSAM-övervakningsverktyg har orsakat fortlöpande skada för offren. Den stämningen söker 1,2 miljarder dollar.