Ett passionerat försvar av M Pro-serien av chip

I det senaste avsnittet av ATP, ett program som jag verkligen älskar, diskuterade de möjligheten att Apple skulle avveckla Pro-serien i sin M-linje av Apple-siliciumchip. Ett av huvudargumenten, som jag tycker att Marco lutade sig mest mot, var att prestandahöjningen på Pro-chippen inte är betydande, och därför köpte de flesta förmodligen den grundläggande MacBook Pro eller så splurade de på Max-modellerna för att få MAXIMAL KRAFT. Hej, det är jag! Jag är en Pro-köpare, jag älskar dem, och jag skulle bli väldigt ledsen om de försvann. Idag ville jag försvara M4 Pros prestanda, som jag tycker är absolut närmare Max än den vanliga M4. Men innan jag går in på prestanda, låt oss prata om prissättning. Den 14-tum MacBook Pro med baschipet börjar på 15 999 kronor, den första M4 Pro-konfigurationen kostar 19 999 kronor, medan M4 Max börjar på 31 999 kronor. Som linjen ser ut just nu, att gå från M4 (eller M5 vid denna konstiga tid i linjen) till en M4 Max kan dubbla baspriset på maskinen. Max är en otroligt dyr dator, och det är innan du börjar lägga till mer RAM eller SSD-utrymme. Men låt oss gå vidare till de prestandavinster som är mycket verkliga. Jag drog några Geekbench 6-siffror för den 14-tums MacBook Pro specifikt, eftersom det är modellen där du faktiskt kan konfigurera alla tre chipnivåer, och M4 Pro visar en stark prestation. Låt oss hoppa över enkelkärnprestanda eftersom de alla är ganska lika här. Låt oss gå vidare till flerkärn- och grafikprestanda. På CPU-sidan får bas M4 14 886 i Geekbench:s flerkärntest. Den instegs M4 Pro (12 CPU-kärnor, 16 GPU-kärnor) hoppar till 20 286, vilket är en förbättring på 36%. Steg upp till den högre M4 Pro (14 CPU-kärnor, 20 GPU-kärnor) och du ligger på 22 413, en ökning på 51% jämfört med baschipet. Det är ett genuint meningsfullt hopp i prestanda över bas M4. För vad det är värt, är det också ett gap på 15% till M5. Sedan finns det den högre M4 Pro, som jag personligen äger och som får 22 413, medan bas M4 Max (14 CPU-kärnor, 32 GPU-kärnor) får 23 053. Det är mindre än 3% skillnad mellan de två, men den kostade mig 9 000 kronor mindre än den M4 Max-modellen. GPU-historien är där Max verkligen börjar dra ifrån, och det är rimligt med tanke på skillnaden i kärnantal. På Geekbench:s Metal-test får bas M4 57 366. Den instegs M4 Pro nästan dubblar det till 98 960, och den högre M4 Pro når 112 154. M4 Max-konfigurationerna hoppar till 158 399 och 186 615 respektive. Så ja, om du gör tung GPU-arbete, upplever Max högre toppar än Pro-chippet, men M4 Pro levererar fortfarande ungefär 2x GPU-prestanda jämfört med bas M4, vilket inte är något att fnysa åt. Jag ville göra detta fall eftersom jag tycker att Pro-linjen har varit genuint värdefull i varje generation av Apple-silicium (M3-linjen var dock lite konstig, det får jag ge dig).