FBI gick bet på Iphone – låst läge stod emot myndighetens försök

FBI:s teknikspecialister har inte kunnat få tillgång till en journalists Iphone eftersom den var i låst läge, enligt domstolsdokument. Som en del av en utredning om misstänkt läckage av sekretessbelagda uppgifter från en Pentagon-entreprenör genomförde FBI förra månaden en razzia i Washington Post-reportern Hannah Natansons hem och beslagtog ett antal enheter, däribland en Iphone 13 och två Macbook Pro-datorer. De kunde få tillgång till en av Macbook-datorerna genom att trycka Natansons fingertopp mot Touch ID-sensorn (vilket var tillåtet enligt villkoren i husrannsakningsordern), men hade inte samma tur med telefonen. “Iphone-telefonen hittades påslagen och under laddning, och på skärmen stod det att telefonen var i “Låst läge”, rapporterar representanter för FBI i en ansökan (via 404 Media) som motsätter sig att enheterna återlämnas. “Eftersom Iphone-telefonen var i “Låst läge” kunde [Computer Analysis Response Team] inte extrahera den enheten.” Som 404 Media observerar lämnades inlagan in ungefär två veckor efter razzian, vilket innebär att FBI:s specialister inte lyckades ta sig igenom låst läge under den tiden. Det ger en sällsynt inblick i funktionens effektivitet. Låst läge är en nischad och sällan diskuterad säkerhetsfunktion för Iphone – en inställning för extremt hög integritet som lades till i och med IOS 16-uppdateringen 2022. Den är avsedd för Iphone-ägare som arbetar inom specialiserade områden, såsom journalistik och politisk aktivism, där de kan bli måltavlor för statligt sponsrad spionprogramvara. Läget inaktiverar många funktioner och påverkar prestandan, men gör enheten betydligt svårare att angripa. Även om dess huvudsakliga syfte är att förhindra spionprogramattacker kan låst läge också försvåra dataextraktion, tack vare en förändring i hur den låsta enheten interagerar med externa tillbehör – nämligen att Iphone måste låsas upp för att ett tillbehör ska kunna anslutas. Som 404 Media påpekar är många digitala forensiska verktyg som används av brottsbekämpande myndigheter beroende av att kunna upprätta en fysisk anslutning, på ett sätt som låst läge förhindrar. Det är diskutabelt hur Apple kommer att förhålla sig till att hamna i rubrikerna på detta sätt. Å ena sidan fungerar situationen som en påminnelse om att Iphone har starka säkerhetsfunktioner och att Apple är så engagerat i användarnas integritet att företaget har gjort sig fiender inom brottsbekämpningen. Det finns ekon av San Bernardino-fallet 2015–2016, då Apple vägrade att skriva ett anpassat Iphone-operativsystem för att hjälpa FBI att få tillgång till en massmördares kommunikation. Å andra sidan har Apple i dag en något mer försonlig inställning till det politiska etablissemanget. Hur skulle Tim Cook reagera om presidenten publicerade inlägg på Truth Social där han klagade på låst läge och krävde att funktionen togs bort i framtida versioner av IOS? Det är svårt att säga, men det är lätt att föreställa sig att han helst skulle vilja undvika den diskussionen.