Apple ställs inför stämning angående Continuity Camera-patent och antitrustkrav

Apple stämdes denna vecka i en federal domstol i New Jersey av tillverkaren av mobilvideoappen Camo, som påstår att Apple stal dess teknik när företaget integrerade sin Continuity Camera-funktion i iOS 16 2022. Camo-appen, som släpptes av det London-baserade företaget Reincubate 2020, möjliggör för iPhone- och Android-smartphones att användas som webbkameror för videokonferenser på skrivbordet. Apples Continuity Camera har en liknande funktion inom sitt eget ekosystem, vilket gör att en iPhone kan användas som en trådlös webbkamera med en närliggande Mac som är inloggad på samma Apple-konto. Reincubate hävdade att teknikjätten kopierade patenterade funktioner från sin Camo-app och inkorporerade dem i sitt mobila operativsystem för att "omdirigera användarnas efterfrågan till Apples egna plattformsbundna erbjudande." Enligt stämningen "har Apple aktivt uppmuntrat och incitamenterat" Reincubate att utveckla och marknadsföra Camo för iOS, för att senare kopiera dess funktionalitet och bygga in den i iOS som Continuity Camera. "I de flesta av dessa fall har Apple inte aktivt incitamenterat utvecklaren att testa och bygga mjukvara," stod det i stämningen. "Här har Apple aktivt odlat en förtroendefull relation med Reincubate, incitamenterat företaget att dela tekniska detaljer, beta-versioner och marknadsdata, och utnyttjat den privilegierade tillgången för att informera sin egen utveckling av Continuity Camera." Reincubate kallade Apples beteende ett exempel på "Sherlocking," vilket syftar på att Apple bygger en app eller systemfunktion som duplicerar funktionalitet som tidigare erbjudits av en tredjepartsapp. "Istället för att konkurrera med oss, har Apple infört en serie hinder för att snedvrida spelplanen, kränkt vår immateriella rättighet och gjort detta för att förhindra konkurrens från rivaliserande plattformar," sade Reincubates VD Aidan Fitzpatrick i ett uttalande till Reuters. "Apple konkurrerar rättvist och respekterar andras immateriella rättigheter, och dessa kamerafunktioner utvecklades internt av Apples ingenjörer," svarade Apple i ett uttalande. Förutom att anklaga Apple för att kränka sina patent, lämnades Reincubates stämning in som ett antitrustkrav, där de påstår att Apple bryter mot amerikansk lag genom att låsa in användare i sitt ekosystem och förhindra dem från att byta till konkurrenter. Reincubate har begärt ospecificerade ekonomiska skadestånd och domstolsorder som skulle blockera Apples påstådda felaktiga beteende. Taggar: Apple Antitrust, Continuity, Apple-stämningar Denna artikel, "Apple ställs inför stämning angående Continuity Camera-patent och antitrustkrav" publicerades först på MacRumors.com Diskutera denna artikel i våra forum