★ MacPaw lägger ner SetApp mobilappmarknad

Tim Hardwick, rapporterar för MacRumors: Tjänsten kommer officiellt att upphöra den 16 februari 2026. Setapp Mobile lanserades i öppen beta i september 2024. På en supportsida sa MacPaw att Setapp Mobile stängs ner på grund av appmarknaders "fortfarande utvecklande och komplexa affärsvillkor som inte passar Setapps nuvarande affärsmodell," vilket antyder att det inte var lönsamt för företaget. För användare i EU som fick tillgång till iOS-appar genom Setapps prenumerationsbutik, kommer dessa appar att tas bort från plattformen efter stängningsdatumet. Setapp rekommenderar användare att säkerhetskopiera eventuell viktig data innan dess, eftersom apparna inte längre kommer att vara tillgängliga när tjänsten upphör. Setapps separata prenumerationsbaserade Mac-appbutik kommer att fortsätta att fungera som vanligt. Steve Troughton-Smith, på Mastodon: Tydlig indikation på att Apples genomförande av DMA aldrig faktiskt uppfyllde sina skyldigheter enligt DMA från början. Apple skrämde bort utvecklare från att någonsin skriva under deras giftpiller Core Technology Fee-villkor, så alternativa appbutiker har helt enkelt inga appar att erbjuda. Michael Tsai: Det är ungefär samma situation som med BrowserEngineKit. Apple kommer att säga att de gjorde allt detta arbete och att det inte fanns någon adoption, så det bevisar att EU hade fel; det finns ingen efterfrågan eftersom kunderna föredrar Apples "skydd." Utvecklarna kommer att säga att Apple designade tredjepartswebbläsare och marknader för att misslyckas, eller åtminstone inte brydde sig särskilt mycket om att lösa de rapporterade problemen; de gjorde sitt bästa trots detta, men det var inte tillräckligt. Jag antar att EU vid något tillfälle kommer att avgöra om de anser att det fanns illvillig efterlevnad. Min åsikt är att ingen av dessa saker hade någon chans att lyckas. Det är inte Core Technology Fee i synnerhet som dömde EU:s appmarknader till obskuritet. Det är det faktum att Apple inte anser att appmarknader är en bra idé, användarna skriker inte efter dem, och EU är helt enkelt inte en tillräckligt stor marknad för att spela roll på egen hand. Om USA skulle kräva att Apple tillåter tredjepartsappmarknader, skulle det kunna vara tillräckligt för att generera tillräckligt stöd från utvecklare för att spela roll. Förmodligen inte, men kanske. Men bara EU, och nu Japan? Nej. Men den typen av mandat är osannolikt att komma från USA eftersom det inte finns någon populär efterfrågan på det. EU kan tvinga Apple att aktivera saker som alternativa appmarknader och webbläsar-motorer på iOS. De kan inte tvinga Apple att göra dem tillgängliga utanför EU. Inte heller kan de på något sätt tvinga Apple att göra dem populära ens inom EU — varken med användare eller utvecklare. Det är bara byråkratisk dårskap. Lagstiftning och reglering baserad på ideal, inte praktisk verklighet. Det grundläggande problemet med dessa mandat från EU är att de inte baseras på efterfrågan från användare. Användare bryr sig inte om tredjepartswebbläsar-renderingsmotorer. Användare vet inte ens vad tredjepartswebbläsar-renderingsmotorer är.