Översikt av emoji-designens konvergens mellan 2018 och 2026

Keith Broni, som skriver på Emojipedia, har en bra illustrerad översikt över hur de flesta emoji-set har konvergerat i betydelse — nästan helt mot Apples designer: Det finns flera strukturella skäl till varför Apples designer så ofta blir den gravitationella centrum för emoji-konvergens. För det första anses Apple allmänt vara det "standard" emoji-designsetet i väst. Denna status går tillbaka till 2008, när Apple introducerade emoji-stöd på iPhone flera år innan emoji formellt införlivades i Unicode. Det är också så att Apples emoji-ikoner är de bästa, och de är de mest konsekventa. De enda som Apple har ändrat betydelse på är sådana där Unicode-konsortiet har ändrat eller klargjort den standardbeskrivning. En sak som förblir intressant för mig är att Apple lämnade sin emoji-stil orörd när de införde den stora plattningen med iOS 7. Apples emoji-ikoner är, löst sagt, i stil med Apples applikations- och verktygsikondesigner från Aqua-eran. Folk älskar emoji, och vid det här laget skulle en förändring av deras stil till något som kändes i linje med ikondesignerna för Apples version 26 OS:er generera upprördhet. Men om Apple skulle ändra sin ikondesign tillbaka till denna rika 3D-texturerade stil, skulle majoriteten av användarna inte protestera — de skulle tycka att det var roligt. I grund och botten är Apples emoji-stil rolig. Apples ikondesign är tråkig. Folk gillar att ha roligt.