Apple vinner ännu en runda i AliveCor-rättsliga strid om hjärtfrekvensteknik

Apple säkrade denna vecka ännu en seger i sin pågående rättsliga tvist med hjärtmonitoreringsföretaget AliveCor, efter att en federal överklagandedomstol bekräftade en dom från 2024 som fann att Apples förändringar av Apple Watch var lagliga produktförbättringar snarare än antikonkurrensbeteende. Nionde kretsens överklagandedomstol bekräftade en lägre domstols beslut som avvisade AliveCors antitrustkrav. AliveCor hade hävdat att Apple olagligt monopoliserade marknaden för hjärtfrekvensanalysappar på watchOS när det ersatte sin algoritm för Hjärtfrekvens under Fysisk Observation (HRPO) med sin algoritm för hjärtfrekvensens neurala nätverk (HRNN) i watchOS 5. AliveCor påstod att Apple ändrade algoritmen så att dess ECG KardiaBand inte längre kunde identifiera oregelbundna hjärtrytmer – som en del av en påstådd strävan att "eliminera motstånd" inom hjärtfrekvensanalysområdet – och begärde att den gamla algoritmen skulle återställas. Apple hävdade att AliveCor inte hade rätt att diktera Apples designbeslut och att begäran om att stödja den äldre hjärtfrekvensteknologin skulle kräva att domstolen blev en daglig verkställare av hur Apple konstruerar sina produkter. Domstolen gick slutligen med på Apples ståndpunkt. Nionde kretsen har nu bekräftat Apples seger. "Den obestridliga bevisningen visar som en fråga om lag att Apples vägran att dela HRPO-data inte var antikonkurrensmässig," skrev domstolen. Den tillade att även om någon form av tillgång till hjärtfrekvensdata var avgörande för att konkurrera på marknaden, skulle AliveCors krav fortfarande misslyckas eftersom Apple ger apputvecklare tillgång till samma Tachogram API-data som Apples funktion för Oregelbunden Hjärtrytm Notifikation använder. Överklagandedomstolen avvisade också AliveCors argument att Apple hade en skyldighet att dela sina proprietära data med konkurrenter. Domsbeslutet sade att antitrustlagar generellt inte ålägger företag någon skyldighet att samarbeta med sina rivaler. Det noterades också att ett sådant krav "skulle involvera samma oro angående incitament att innovera och rättslig kompetens som Högsta domstolen har formulerat." Beslutet är Apples andra stora seger mot AliveCor under det senaste året. I mars bekräftade Federal Circuit ogiltigförklaringen av tre AliveCor-patent relaterade till hjärtfrekvensövervakning, vilket upphävde en dom från International Trade Commission som skulle kunna ha lett till ett importförbud av Apple Watch. AliveCor sade vid tidpunkten för domstolens ursprungliga beslut att de var "djupt besvikna" över beslutet och skulle fortsätta att utforska alla tillgängliga juridiska alternativ, inklusive potentiella överklaganden. Taggar: AliveCor, Apple Antitrust, Apple Rättsprocesser Denna artikel, "Apple vinner ännu en runda i AliveCor-rättsliga strid om hjärtfrekvensteknik" publicerades först på MacRumors.com Diskutera denna artikel i våra forum