Det är svårt att rättfärdiga Tahoe-ikoner

Denna essä från UI-kritikern Nikita Prokopov är helt enkelt förödande bra. Om du har tittat på macOS 26 Tahoe, så är du säkert chockad över den nya UI-riktlinjen som rekommenderar att placera ikoner bredvid varje enskild menyartikel. Prokopov hävdar — med rikliga skärmdumpar som illustrationer varje steg på vägen — att detta är en fruktansvärd idé från första början, och att Apple har implementerat den dåligt. Det finns inget försvar för detta. Gör inte misstaget att tro att Apple bara behöver bättre, mer konsekventa ikoner. Det faktum att Tahoes menyikoner är bländande inkonsekventa och ofta helt oförståeliga är grädden på moset på en dålig kaka, men den verkliga skammen är att idén någonsin kom förbi förslagsstadiet. Inga riktiga UI- eller ikonformgivare tycker att detta är en bra idé. Inga. En dålig idé som går emot användbarhet, inkonsekvent implementerad, allt i namnet av att lägga till lite ful visuell bling till UI:n. Kanske epitomen av en Dye-job. En helt enkelt måste-läsa artikel. Jag har mycket mer att säga om menyerna i Tahoe, men tack vare Prokopov behöver jag inte säga allt.