Vi har testkört iPhone 13! Inte så mycket snabbare men äntligen, äntligen snabb skärm!

Läs artiklar före alla andra

Kommentera före alla andra

Annonsfritt

Ingen bindningstid

ingår också!

Välj period
Ju längre period, desto bättre pris. Du bestämmer!

Välj hur du vill betala
Du kan alltid betala med Apple Pay, Google Pay, Visa, Mastercard och Amex.
Med engångsköp kan du även använda Swish och Klarna.

43 igår

Välkommen till Feber

Skaffa Feber+

46.0°

Volvo ska börja återvinna elbilsbatterier

48.9°

Kingdom Come: Deliverance II offentliggjort

43.8°

Netflix anklagas ha använt AI-genererad bild

23.6°

Max släpper priserna på sina abonnemang i Sverige

23.4°

Svenska RISE har tagit fram nytt förpackningsmaterial

49.6°

31.6°

Stockholm ska få 4000 nya cykelparkeringar

43.7°

TemporÃ¤r rubrik

TemporÃ¤r subrubrik

Vi har testkört iPhone 13!

Inte så mycket snabbare men äntligen, äntligen snabb skärm!

Årets versioner av iPhone sägs av en del vara en ”S-uppdatering”, alltså ett år där inte mycket förändras förutom lite snabbare processor. På sätt och vis är det sant, årets iPhones är knappast en revolution, men fokus har legat på annat än rå snabbhet. Och i år har Pro-modellerna fått betydligt mer kärlek än iPhone 13 och 13 mini.

TL;DR iPhone 13 är en betydligt mindre uppdatering än iPhone 12, men fixar en del saker vi saknade med iPhone 12, framförallt på Pro-sidan. Ska du köpa? Beror som vanligt på vilken modell du har i dag. Mer om det längst ner!

Förra årets uppdatering från Apple var större än på länge. Dels så fick hela linjen en mycket uppskattad ny form, men det tillkom även en ny version i form av iPhone 12 mini. Fyra modeller totalt alltså, där de två i mitten kanske var lite väl lika varandra. Visst hade Pro en kamera till och flådigare material, men skillnaden var inte så stor mellan iPhone 12 och 12 Pro. Pro Max hade däremot en lite fetare kamerasetup, vilket var tråkigt för de vanliga 12 Pro-köparna.

I år har dock Pro-modellerna, och då inte bara Max, fått sig en bump uppåt i näringskedjan och det skiljer mer i år mellan Pro och inte Pro. På utsidan är det inte mycket nytt, i alla fall inte vid en första anblick.

Samma form på iPhone 13 och 13 mini, förutom en flyttad kamera

iPhone 13 och 13 mini behåller det mesta från förra året, men den ena kameran har fått flytta på sig lite. Anledningen är att man ärvt kamerorna från iPhone 12 Pro Max och det verkar helt enkelt som att de behövde möblera om lite om insidan.

Personligen tycker jag att den nya formen fungerar bättre än förra årets. En trist sak med förändringen är att skal från iPhone 12 och 12 mini inte kommer att passa iPhone 13 och 13 mini. Den där kameraön är nämligen lite högre och bredare än förra året.

På färgsidan är det också lite nyheter. Vit och svart heter numera stjärnglans och midnatt men är fortfarande vit och svart, i alla fall vid en första anblick. Den där midnatt är faktiskt mörkt, mörkt blå vilket märks när man belyser den men knappast i vanliga livet. En product red finns fortfarande och ser riktigt trevlig ut, liksom mörkare och kraftfullare än förra året. En ny blå som är ljusare (och snyggare) än förra året har också hittat in, liksom en ny rosa som är smått fantastisk. Den är väldigt svagt rosa, i många situationer uppfattas den som vit men har liksom ett rosa skimmer över sig. Mycket snygg!

Borta är den limegröna och den lila färgen, som blev mycket kortvarig.

HELLO MY LITTLE FRIEND!

iPhone 13 Pro får ännu större kameraö

Placeringen på kamerorna på iPhone 13 Pro och Pro Max är densamma som förra året, men de har vuxit. Lägger man dem vid varandra syns det tydligt. På håll så tänker man kanske inte så mycket på det, men om någon tar ett porträtt på dig reagerar man på de där många och stora linserna.

Skillnaden mellan kameraöarna på 13 och 13 Pro syns nästan bäst på fodralen.

Tyckte du att de var stora förra året kommer du att tycka att de är gigantiska i år. Hur stor kameraön är syns kanske ännu mer när man tittar på fodralen till telefonerna. Precis som med iPhone 13 behöver Pro och Pro Max nya fodral och kan alltså inte använda de för iPhone 12 Pro och Pro Max.

Att kameraön är större är en sak, men de är även högre vilket gör att telefonen "vobblar" än mer om du lägger den på bordet utan fodral och försöker göra något på skärmen.

På färgsidan heter Pro-modellernas vitt och svart istället silver och grafit. Man fokuserar på metallerna här eftersom ramen runt telefonen är av rostfritt stål istället för aluminium, vilket ger ett lyxigare intryck men också lägger på lite vikt (mer om det strax). Den guldfärgade versionen hänger kvar och har i år justerats en smula, baksidan är lite, lite guldigare men man måste verkligen lägga telefonerna bredvid varandra och ha dem i rätt ljus för att se skillnaderna.

Rejält justerad är däremot den blåa. Årets blåa färg kallas sierrablå och personligen gillar jag denna bättre än förra årets som var alldeles för mörk och för lik den svarta, framförallt så såg man inte alls att det var en metallram runt telefonen.

Samma storlek, lite tjockare och lite tyngre

Bredd och höjd på 13-serien är precis desamma som på 12-serien, men alla modeller har blivit 0,25 millimeter tjockare. Inget som märks av med andra ord. Alla modeller har dock blivit tyngre, och de märks av. Här är årets vikter med motsvarande iPhone 12 i parantes.

iPhone 13 mini - 140 gram (133 gram)
iPhone 13 - 173 gram (162 gram)
iPhone 13 Pro - 203 gram (187 gram)
iPhone 13 Pro Max - 238 gram (226 gram)

Som ni ser så är ökningen större ju större telefonen är, vilket är naturligt men ändå dåliga nyheter, framförallt för Pro Max som var en tung telefon förra året och nu är ännu tyngre. Stål är läckert, men jag hade inte bangat på en stor men något lättare telefon. Som jämförelse väger den dubbelt så stora aluminiumskapelsen iPad mini in på 297 gram. Apple skulle gott kunna lägga till en iPhone 13 Max i sortimentet.

Mer lagringsminne som standard

Äntligen! Att Apple höll i så länge med att erbjuda 64 GB lagringsminne som standard var faktiskt ett skämt, i alla fall förra året. Hade man fortsatt i år hade det varit tramsigt på en rejält hög nivå.

Men nu erbjuder man alltså 128 GB som basminne, både för 13 och 13 Pro. Mer minne är alltid bättre och 128 GB är helt ok för de flesta. Vill man växla upp till 256 GB kostar det 1300 kronor för alla modeller. Klivet upp till 512 GB ligger på smått sjuka 4000 kronor, så det klivet tar man nog bara om man verkligen ska använda telefonen som en (video)kamera. Pro-serien har numera även alternativet med 1 TB vilket kostar 6700 kronor. Det betyder att en iPhone 13 Pro Max med 1 TB minne kostar 20.195 kronor.

RAM-minnet är samma som förra året, det betyder att iPhone 13 mini och 13 har 4 GB och 13 Pro och 13 Pro Max har 6 GB. Fyra räcker för de flesta, men sex ger betydligt mer utrymme för den som ofta växlar mellan flera appar.

A15 är bättre, men bara märkbart snabbare på Pro-modellerna

Apple har ju haft en rejäl succé med sina egna chip som ni inte bara finns i iPhone, iPads och Apple TV utan i deras Macar. Trots att chip-gänget har levererat de där M-chippen så har man även i år fått ut en ny generation med A-chip, som alltså är det som vi hittar i iPhones och en del av iPadsen.

När man presenterade de nya telefonerna så pratade man inte om hur mycket snabbare A15 var jämfört med förra årets A14, utan valde istället att jämföra med konkurrenterna. Vilket gjorde att jag anade ugglor i mossen så att säga. Visst är det bra att chippet är bättre än konkurrenterna, men mörkar man något så finns det en anledning till det.

Och det fanns det. Tittar man på ren CPU-prestanda så har A15 blivit bättre, men skillnaden är inte skryta-på-presentation-nivå. På Pro Max är resultatet för single core 1730 (A15) att jämföra med 1590 (A14), vilket betyder en ökning på typ 9 procent. Multi core-resultatet är 4600 (A15) jämfört med 4060 (A14) vilket betyder en ökning på 13 procent.

På GPU-sidan är resultatet olika beroende om du kör vanliga eller Pro-modellerna. Förra årets iPhone 12-serie hade alla fyra kärnor i sin GPU och en iPhone 12 Pro Max levererar 9200 i Metal-testet i Geekbench.

Årets iPhone 13 har också fyra GPU-kärnor och levererar 10.950 i samma test, en ökning med 20 procent. iPhone 13 Pro och Pro Max har däremot fem GPU-kärnor vilket ger resultat, här blir Metal-testet på 14.340 vilket är hela 57 procent snabbare.

A15 är alltså ingen stor uppdatering jämfört med A14 om man inte kör Pro och fokuserar på GPU. Om det beror på att Apple har fokuserat på M-serien, att man har fokuserat på att göra dem energisnåla eller att man tycker att CPU-kraften räcker till vet bara Apple själva, men det är ett mellanår för hastigheten i telefonen vilket är ironiskt om man kallar detta för ett S-år. Hur som helst räcker kraften och blir över!

Bättre batteritid för alla modeller

Varannat år verkar vara fokus på batteriet för Apple, så var det mellan XS och 11 och så är det mellan 12 och 13. iPhone 13 mini och 13 Pro får 1,5 timme till och iPhone 13 och 13 Pro Max får 2,5 timmar. Det är något sorts snitt-tid för normal användning, men för videostreaming har antalet timmar ökats rejält. iPhone 12 hade 17 timmars videotittning och 11 timmars videostreaming, iPhone 13 har 19 respektive 17 timmar.

Att just videoströmning har ökats är ju väldigt trevligt eftersom 99 procent av de videosaker vi kolla på är just strömmade från Youtube, Netflix och så vidare. Varför just detta har fått så mycket bättre batteritid är dock oklart, men A15 har blivit bättre på att hantera video så det kan ha med det att göra.

Jag har försökt få Apple att klämma ur sig batteritider för deras modeller, men de vägrar och hänvisar till att "normalt användande" inte riktigt finns eftersom vi alla är olika. Svårt att lova något då. Samtidigt så säger man att telefonerna har fått X timmar längre batteritid, så det borde inte vara någon omöjlighet.

Apple tittar förresten, anonymt, på hur vi använder våra telefoner (om vi delar med oss av den datan). Man tar helt enkelt det som finns i batteriinfo-fliken i inställningar och analyserar det för att få fram vad vi håller på med och hur mycket batteri det suger ur våra respektive enheter. Om det där med videoströmning är ett resultat av detta låter jag vara osagt.

Snabbare skärm (äntligen!), men bara för Pro-modellerna

Vad som har blivit snabbare är dock skärmen, i alla fall i Pro-modellerna. Äntligen har Apple stoppat in 120 Hz i iPhone, inte en dag för tidigt (jag efterfrågade det redan för två år sedan, till iPhone 11). Tyvärr får inte 13 och 13 mini denna trevliga funktion, kanske händer det nästa år.

Att just Apple har väntat länge är lite udda eftersom man stoppade in 120 Hz och sin teknik ProMotion i iPad Pro redan 2017. ProMotion är ett Apple-namn på en teknik som gör att skärmen levererar 120 Hz intelligent, alltså bara när det behövs. Eller i Apples fall, när appen (eller gränssnittet) efterfrågar det.

Android-lurar fick 120 Hz redan förrförra året men då var det mer av eller på. Antingen hade man det på, och tappade batteritid och fick i vissa fall även nöja sig med sämre upplösning, eller så hade man det av. Förra året klev Android-lurarna upp ett steg och man behöver inte längre göra avkall på upplösning och telefonerna blev smartare och levererade bara 120 Hz när det behövdes, precis som nu Apple gör. Apple är alltså på sätt och vis sist på bollen, när det var de som en gång i tiden passade den.

Men hur stor skillnad gör det? Apple har alltid varit duktiga på att trimma sitt gränssnitt så att det flyter bra och steget mellan 60 och 120 Hz känns inte riktigt lika stort som på Android, där det i många fall var ett riktigt, riktigt WOW-moment. Men ett wow-moment är det ändå och man kan liksom inte sluta fascineras över hur fantastiskt det är att kunna scrolla textobjekt som fortsätter vara skarpa och att allt bara är allmänt superskarpt och härligt även när det rör på sig. Hoppar man tillbaka till 60 Hz undrar man snabbt varför det är massa rörelseoskärpa på allt hela tiden.

Alla appar som i dag är duktiga på att Apples sätt att bygga appar får 120 Hz gratis utan att göra något, så de allra flesta "vanliga" appar kommer du att märka skillnad i från start. Och så i telefonens vanliga gränssnitt så klart.

I spel kan det behövas lite uppdatering från utvecklarna för att det verkligen ska lira till max, speciellt om det finns animationer som är gjorda för 60 Hz. Vissa andra appar kommer även att kunna använda det åt andra hållet och sänka bilduppdateringen, exempelvis kan en videoapp se till att spela upp film i 24 eller 30 bilder per sekund om de vill.

Står du i valet mellan iPhone 13 och 13 Pro är skärmen en stor anledning till att köpa Pro.

iPhone 13 och 13 mini ärver kameror från 12 Pro Max

Förra året fick iPhone 12 Pro Max de bästa kamerorna, eller framförallt var det vidvinkeln som fick en mer avancerad stabilisering än de andra. Apple kallar tekniken för optisk bildstabilisering med sensorförskjutning och det hela går ut på att inte bara själva linsen är fysiskt stabiliserad utan hela sensorn är fysiskt stabiliserad. Det är så klart bättre än när den inte är det, men i praktiken är skillnaden inte så stor. Tar du natt-foto så behövs det två istället för tre sekunders slutartid och när du är i halvmörka miljöer så kan du få lite skarpare bilder. Men räkna inte med att bli blown away. Hur som helt så har detta nu hamnat i 13 och 13 mini.

Precis som förra året är det två kameror som gäller i 13 och 13 mini, en vidvinkel och en ultravidvinkel. Notera att Apple i en del av sitt material är lite busiga och säger att kamerorna i 13 och 13 mini ”vårt mest avancerade dubbelkamerasystem någonsin”. Det betyder alltså inte att kamerorna i 13 och 13 mini är deras bästa någonsin, bara deras bästa någonsin på en telefon med två kameror. Lite fult faktiskt.

iPhone 13 och 13 mini får fotografiska stilar och cinematiskt läge, mer om det senare.

Två ljusstarkare linser med iPhone 13 Pro och Pro Max

iPhone 13 Pro och Pro Max har tre linser precis som förra året och alla är faktiskt nya för året. Man skulle nästan kunna säga att man numera har fyra linser eftersom ultravidvinkeln dubblerar som makrokamera. Till skillnad mot förra året så är också kamerauppsättningen i 13 Pro och 13 Pro Max densamma, förra året så hade 12 Pro Max bättre prylar än 12 Pro.

Alla tre är fortfarande på 12 megapixlar, men levererar lite goda nyheter så att Apple inte har hakat på megapixelfesten är helt ok. Många Androider har det senaste året levererat sensorer på över 100 megapixlar, men det gör att varje pixel inte får så mycket ljus så istället drar man ihop fyra pixlar till en och får på så sätt in mer ljus, men resultatet blir en bild som oftast ligger på runt 12 megapixlar. Vilket sätt som är bäst kan man diskutera, men för normalt användande räcker fortfarande 12 megapixlar gott.

Vidvinkeln har både större bländare och sensor. Varje pixel är numera på 1,9 mikrometer vilket är ett litet steg upp från förra årets 12 Pro Max som hade 1,7 mikrometer och en stor skillnad mot 12 Pro som hade 1,4 mikrometer. Bländaren är på f1,5, upp från f1,6. Det gör att man får in 49 procent mer ljus jämfört med 12 Pro Max och hela 2,2 gånger mer ljus än 12 Pro. Jag har sedan förra året kört 12 Pro Max så för mig är inte skillnaden så markant men desto större från 12 Pro. Och sitter du med en iPhone 11 Pro eller tidigare kommer du verkligen att märka skillnad, speciellt när det är dåligt med ljus vilket det ju är i vårt avlånga land, i alla fall 8 månader om året.

Ultravidvinkeln har även den blivit ljusstarkare. Det här är en riktigt rolig kamera och har varit sedan den dök upp med iPhone 11 Pro, men helt ärligt så var den då mest skojig och var bara användbar när det fanns riktigt, riktigt gott med ljus att använda. Med förra årets 12 Pro och 12 Pro Max blev ultravidvinkeln betydligt mer användbar. Bländaren var densamma, men bilderna som levererades var betydligt skarpare med ny sensor och framförallt så fick även denna ett nattläge.

iPhone 11 Pro är bara smetig, iPhone 12 Pro mycket bättre men iPhone 13 Pro trumfar med mindre brus och framförallt syns det vid bakrutan där det är väldigt mycket mindre kladd

Årets ultravidvinkel har gått från en bländare på f2,4 till f1,8 och ska enligt Apple leverera 92 procent mer ljus. Jag plåtar en del insidor av bilar och då vill man använda ultravidvinkel, men ofta är det dåligt med ljus. En inte så bra kombo tidigare, med iPhone 11 Pro gick det inte alls om man ville jobba lite med bilden och med iPhone 12 Pro funkade det, men oftast använder jag ändå bilderna från vidvinkeln eftersom kvaliteten helt enkelt inte vara tillräckligt bra även om det var mycket, mycket bättre än på elvan. Så jag var minst sagt pepp på att testa detta med 13 Pro. Resultatet är helt klart bättre här, även om det inte är perfekt och vidvinkeln vinner fortfarande (såklart). Men man får en hel del mer detaljer med 13 Pro och framförallt så fungerar bilden även då ljuset är lite tristare.

Telelinsen var också olika mellan 12 Pro och 12 Pro Max förra året. 12 Pro hade 2x och 12 Pro Max hade 2,5x vilket gjorde att 12 Pro Max zoomade en gnutta längre men tog in mer ljus. I år är det samma på 13 Pro och 13 Pro Max och man har nu tagit steget upp till 3x. Det är bra eftersom man faktiskt kommer närmare det man vill plåta, men vi pratar inte om 10x här så det är knappast någon galen zoom vi pratar om. Jag har helt ärligt använt telen väldigt sällan på 12 Pro Max eftersom det inte är så mycket zoom och resultatet inte blir så bra jämfört med vidvinkeln. 3x gör att den nog blir en gnutta mer användbar eftersom man kommer närmare, men den är också ljussvagare än förut och jag är inte superimponerad över resultatet än så länge.

Makro har jag saknat på iPhones ett tag nu, en hög med andra telefoner har fått det på senare år. Det finns två olika lösningar på att få till makro, antingen lägger man till en ny lins som tar plats och sällan är så rackarns bra eller så använder man ultravidvinkeln för detta. Apple har valt det senare, precis som bland andra Samsung på S21, och resultaten jag har fått hittills är tillfredställande. Fördelen med att använda ultravidvinkeln är den stora sensorn men nackdelen är att det blir lite oskärpa ut mot kanterna.

Man behöver inte göra något för att gå till makro-läge, kommer man nära något så växlar man automatiskt till rätt lins. Om man stör sig på detta så kan man slå av det, men det kommer först i en framtida uppdatering.

Så här nära kommer man med en iPhone 12 Pro Max, inte så intimt

Så här nära kommer man med iPhone 13 Pro, betydligt mer intimt!

För att göra någon form av summering så är, föga förvånande, kamerorna bättre i år jämfört med förra året. Ett steg bättre, men ingen revolution.

Rolig mjukvara har man däremot lagt till på alla modeller, även de som inte är Pro! Det gillas!

Fotostilar är som filter, fast innan framkallningen. Eller Apple trycker hårt på att det inte alls är som filter men det kan man väl diskutera. När en mobilbild tas så kommer det in en massa data till kamerasensorn och hade man levererat den obehandlad så hade det sett platt, trist och fult ut. Därför så framkallar man bilden, och även om det inte handlar om att lägga ett negativ i kemiska vätskor så sker det en massa saker på vägen. Exakt hur slutresultatet ska se är något högst ovetenskapligt och olika tillverkare har valt olika stilar här. iPhone brukar förlorar omröstningar för att man gärna har en för ”verklig” stil på sin framkallning medan andra kanske drar lite mer i bilderna och gör dem lite färggladare och kontrastrikare. Pixel-telefonerna har exempelvis en lite poppigare framkallning som många gillar.

Hur som helst så verkar Apple har lyssnat på detta, men lagt det i användarnas händer vilken stil just de vill ha på sina bilder. Förutom standard finns det ”rik kontrast”, mättad, varm och kall att välja mellan. Dessa är egentligen fyra förinställda stilar där ton och värme har justerats. Som användare kan man sedan pilla med dessa och är till exempel rik kontrast lite för fyllig så kan man dra upp tonen en smula och är den kalla profilen lite för lite kall så kan man göra dem kalla.

Apple trycker som sagt på att det här inte är filter utan något som händer i själva framkallningen men som användare är upplevelsen densamma skulle jag säga.

Cinematiskt läge är en ny imponerande teknik som gör så att man kan leka med fokus när man filmar. Att kunna lägga lite fejkat oskärpa har andra telefoner kunnat göra tidigare, men här tar Apple det hela till en smartare nivå. Istället för att lägga oskärpa på ett ställe eller på ett ansikte så placeras oskärpan på det objekt eller ansikte som ska ha det för tillfället. Exempelvis byts fokus när en människa vänder bort huvudet.

Vi har testat det här lite snabbt och det är verkligen supercoolt. Superanvändbart är det nog inte, men coolt. Det fina är att det inte behöver bli perfekt vid inspelningen utan fokus går att justera i efterhand, så att det blir exakt så som man vill ha det. Detta går att göra direkt i telefonen, men också i Bilder på datorn och som jag förstår det även Final Cut Pro. Visst ser man att oskärpan är fejkad om man kollar nära, men resultatet är tillräckligt bra för att lura de flesta.

Cinematiskt läge fungerar på alla fyra modellerna, men funktionen använder djupdata för att kunna leverera. Det gör att man på iPhone 13 och 13 mini precis som med porträtt behöver rätt mycket ljus för att fungera. Med Pro-modellerna så använder man informationen från Lidar-sensorn och då fungerar det även i dålig belysning.

Läget finns också för selfiekameran vilket är lite roligt, framförallt om man vill testa eller demonstrera funktionen. Eftersom ingen av telefonerna har en Lidar-sensor åt det hållet så gäller det att ha bra belysning även här.

Inte bara ProRaw utan även ProRes

Den bildfunktion som jag blivit gladast över med iPhone på senare år är nog ProRaw. När man tar en bild med en mobil, eller en kamera, så framkallas den och så sparas den som en jpeg. Denna är komprimerad och vill man förändra den så kan man iofs göra det men bara en smula innan det helt enkelt börjar se skit ut. Med raw-format så får man en bild som inte är sparad i ett komprimerat format som jpeg och man har mer eller mindre all data kvar som träffade mobilens sensor en gång i tiden, och med andra ord också väldigt mycket mer data att arbeta med.

Men en raw-bild är obehandlad och vill man få den att bli läcker så krävs det en hel del arbete med varje bild. Förra året släppte Apple sitt format ProRaw som är det bästa av två världar, all information finns kvar men all den AI och teknik som man har i telefonerna hjälper till att få till en bild som man inte behöver sitta och hålla på med för att den ska bli bra.

Med iPhone 13 Pro har inget nytt kommit med ProRaw, men jag ville bara förklara hur mycket jag älskar detta format.

Vad som däremot är nytt, eller i alla fall snart, är att man kan filma med ProRes. ProRes är enkelt förklarat som raw fast för video och tar årets 13 Pro-modeller till en annan nivå när det gäller filmskapande. Med ProRes så kan man teoretiskt få ut ett resultat som i högre grad går att jobba med i redigeringen. Jag säger teoretiskt eftersom detta är en funktion som kommer senare till de två Pro-modellerna, så vi får helt enkelt återkomma till detta. För att köra ProRes i 4K behöver man 13 Pro eller Pro Max och minst 256 GB lagring. Anledningen är helt enkelt att ProRes tar upp en herrans massa data, 10 minuter 4K 30 fps ska ta upp 100 GB. Det låter förresten som en dröm att föra över de filerna över seg Lightning.

Mindre notch, men du kommer inte att märka någon skillnad

Den där svarta flärpen, läppen, notchen är verkligen fortfarande ogillad av mig och för varje år som går av Android-telefoner utan flärp stör den mig ännu lite mer. Ja, Face-ID är fantastiskt och jag skulle inte byta bort flärp mot Face-ID, men den är ändå i vägen.

I år har den blivit mindre, 20 procent mindre faktiskt. Men inte på höjden utan bara på bredden vilket gör att den i praktiken är precis lika i vägen och precis lika irriterande som tidigare.

I de flesta användarfall så märker man inte av den, det är helt sant, men när den märks så märks den lika mycket som tidigare.

På laddsidan intet nytt

Laddning är verkligen inget som folket på Apple hetsar upp sig över, i alla fall inte om man jämför med konkurrenterna. Någon laddare följer fortfarande inte med. Riktig snabbladdning finns inte även om du skaffar en snabb laddpuck. Det går inte att trådlöst ladda sina Airpods med sin iPhone.

Summering, iPhone 13 mini och iPhone 13

Det går i år verkligen inte att summera alla dessa fyra modeller i ett svep. Årets upplaga av 13 mini och 13 är i mina ögon en mindre uppdatering med lite bättre kameror och bättre batteritid. Så mycket mer är det faktiskt inte att tala om. A15 med fyra GPU-kärnor är inte heller någon rejäl förändring mot A14.

Summering, iPhone 13 Pro och iPhone 13 Pro Max

När det gäller Pro-modellerna är det däremot en annan femma. Kamerorna är bättre här också, men vi får också lite tillskott med makrofunktion och mer zoom, även om man fråga sig hur mycket bättre den är egentligen. På kamerasidan är skillnaden absolut störst för 13 Pro jämfört med förra året och man behöver inte köra Pro Max för att få allt godis som förra året.

Men vi får även en skärm som, äntligen, är på 120 Hz och gud så trevligt det är. iPhone 13 Pro borde faktiskt inte heta iPhone 12 Pro S utan iPhone 12 Pro Fixed.

Vad saknar vi fortfarande?

iPhone 13 må fylla i de allra flesta boxar som folk behöver, men mycket vill ha mer. Jag börjar på riktigt bli rejält trött på Lightning och när Apple nu lägger till funktioner som ProRes är det läge att hoppa över till USB-C. Det har det varit ett tag nu, men nu är det verkligen läge.

Konkurrenter har snabbare laddning och det hade inte varit så dumt. Att kunna ladda andra saker saknar jag också, framförallt känns det dumt att inte ha när funktionen nästan finns i telefonen ändå.

Konkurrenterna har även 8K-video, men det kan man gott vänta med ett tag till. Stöd för penna hade varit trevligt, men alldeles för få hade använt det (och det finns en iPad mini att rita på). En zoom-kamera på 10x hade också varit trevligt faktiskt.

Något som vi inte skulle sakna var att den där notchen försvann. Att den blev en gnutta mindre i år gör oss nästan bara ännu mer frustrerade på att den finns där.

Ska du byta upp dig?

Frågan har så klart olika svar beroende på vilken telefon du har i dag och hur stor din plånbok är. Vi kan dock konstatera att om du har en iPhone 12 eller 12 Pro så kan du sitta lugnt i båten, det finns faktiskt ingen som helst stress att byta upp sig.

Om du har en iPhone 11 och avstod uppdatering förra året kan det dock vara läge. Du får en ny form och en telefon som i stort sett är komplett med betydligt bättre kameror. Det händer inte så mycket på en generation, men på två händer det mycket och skillnaden mellan kamerorna i 11 och 13 är större än man kanske tror.

Har du en iPhone X eller XS är det verkligen läge. Det har hänt massor på framförallt kamerasidan precis som för de med iPhone 11, men har du en X eller XS så kommer du även att, verkligen, märka av skillnaden i hastighet när du använder telefonen.

Pro eller inte Pro?

Pro! Förra året var iPhone 12 och 12 Pro typ samma telefon förutom tele-linsen och Lidar, något som inte så många använder. Och så hade de olika material, något som faktiskt kunde vara till fördel för den billigare varianten eftersom den var lättare.

I år är det annorlunda. 13 Pro och Pro Max har flertalet funktioner som de andra två saknar och även om jag inte tror att gemene man kanske ser skillnaden i kamerorna så är det en gnutta mer framtidssäkert. Men framförallt så är den snabbare skärmen något man inte vill leva utan och som gör att en 13 Pro kommer att hålla längre än en 13. Om två år kommer du att vara bra irriterad över att du sitter med din 60 Hz-skärm.

Mobil, Feature,

apple, iPhone 13, iPhone 13 mini, iPhone 13 pro, iPhone 13 pro max

Annons från

Annons

Annons från

Annons

39.8°

Roger Åberg
tis. 21 sep 2021, 15:00